薛求理：港深“双城”建筑展意义不凡

　　文|薛求理

　　“第五届深港城市建筑双年展”自二〇一五年十一月底开幕，历时三个月，到二〇一六年二月底落幕。这个在九龙公园举行的展览，吸引很多市民和学生参观。迅达公司在园区内搭出球幕电影馆，放映未来城市的憧憬，也有“科技园未来家居”的展示，颇有意思。

　　二〇〇五年，深圳在华侨城旧工厂区举办“城市建筑展”，吸纳很多海内外的设计师来参加。人们也初次见到深圳特区的魄力。二〇〇七年，深港两地同时协调举办该展览，开始名之以“深港城市建筑双年展”。在香港方面，历届的展览分别在中区警署（二〇〇七）、西九龙文化区（二〇〇九）、九龙公园（二〇一一）、观塘码头（二〇一三）举行，二〇一五年重返九龙公园。深圳方面则以华侨城、蛇口等工业区为场地，意在振兴老工业区且赋以新意。

　　各地争办城市建筑展

　　香港的中区警署是历史建筑，又在港岛闹市区内，二〇〇七年办展览时，吸引大量市民参与，中区警署以前大门紧闭，这次开门展览，人们有机会入内一窥。九龙公园地点也是到达方便，容易举办活动和吸引大众参与。而西九龙文化区尚未开通、观塘码头则已经少有人用，且离开地铁站和住宅区较远，在吸引大众参与方面，不甚成功。

　　举办城市建筑展或双年展，源自海外的经验。威尼斯建筑展自一九八〇年开始举办以来，吸引到世界各地的活跃设计师参加，也引来大量的游客，被业界视为高端创作和展览活动。威尼斯在旅游胜地之外，因此再增添一个盛名。主办方以邀请策展人，或以招标的方式，让海内外的专家来投标，确定主题和展览活动方式。这几年，上海、深圳和香港，都以招标方式聘请国际策展人或团队，带来一些新鲜思路。通过展览，许多新颖和实验性的想法，可以展示给公众，再经网路和传媒，让外界知晓。若干年后，这些想法，有的会成为城市建筑设计的惯常实践，其馀也可间接帮助设计思路。有的年轻设计师或小公司，想做大的建筑设计，一时还没有机会，通过策展和参加展览，则可以一试身手，为他们提供成长园地。

　　这十几年来，北京、上海、广州、成都等地，纷纷举办城市建筑双年展或三年展，由于政府重视，将举办盛事活动和城市形象、国际接轨等大发展目标联系在一起，因此在场地和资金方面大力支持，各地的报刊和传媒则做广泛报道，一些新颖作品汇集成书出版。广州和上海展览中的一些小建筑或构筑，还成为永久性建筑，为城市和地区提供功能服务。例如位于广州白云区住宅社区楼顶的广东美术馆分馆，和上海浦江西岸的一些小建筑。深圳立意打造“设计之都”，官方和民间结合，成立举办展览和类似活动的机构以突出深圳的活力形象，催生更多创意性想法。

　　香港应增加投入

　　展览需要耗费财力材料，如上所述，展览之后，小部分构筑永久屹立，但多数需要参展者收回或转往它处展览。搭建出的构筑，多数无法收回或体积太大，无处摆放，只好直接去了堆填区。即使著名的如世界博览会，许多展馆在结束后也是拆除。因此用什么材料来参展布置，材料之后还有什么出路，是考量设计师的一个问题。少消耗能源，少制造垃圾，在可持续发展的今天，尤为重要。

　　香港的展览也是由深圳带动，但香港每次搞展览，最伤脑筋的是场地。市区的场地狭小，无法和外地的那些展览相比，因此也无法容纳更多或稍微大型的作品。如果稍微偏远，例如放到观塘码头，则人流会骤减。香港的过去几届展览，因为场地问题迟迟不能决定，影响了送展的进度。而以往十年的五次展览，还是以二〇〇七年在中区警署的那届比较成功。另外，香港政府在资金方面的支持，也远不如其他内地城市。其资金投入，大概是深圳或上海同类活动的十分之一。

　　香港的打工仔女平时工作忙碌，他们不大有机会参与到各种业馀文化活动中。所以，在城市里的展览应该面向大众，和市民大众的居住、工作、生活息息相关，让大众更加关心我们的生活环境、可持续发展的未来。而不宜只是关在书斋里的阳春白雪、或设计师的孤芳自赏。有趣生动的文化活动，向社会发放正能量，也可让青少年远离暴力和犯罪。

　　深圳、香港一河之隔，以双城为名义的展览，在世界上的各种名目展览中，并不多见。因此，深圳香港的双城双年展，完全有条件办成一个有独特魅力的文化节日，让两地的人民共同参与交流，让海外的观众和艺术家来本地参观。目前，“双城”涵意仅仅只是两个城市两个地方同时举行。从香港的场地到深圳的场地之间，乘地铁、公车，过海关……路途遥遥，展览的主题、内容、方式都很不相同，各说各话。如果能将这两地的展览集中在一个主场地，例如深圳河套、边关禁区或福田口岸，则会突显“双城”的意义，对两地的交流融合，并在海内外唱响名牌大有好处。

　　（作者为香港城市大学建筑学和土木工程学系副教授）