希尔：公民党为保议席荼毒港大

　　文|希尔

　　继去年7月28日港大校委会遭“黄卫兵之乱”后，1月26日的会议又再发生暴力冲击事件，失控程度更趋严重，社会哗然。港大校委会主席李国章特为少数学生的粗暴行径向公众致歉，他直指当晚学生“犹如吸了毒”，有人向他们下毒及煽动，并指控公民党，因为“陈文敏做不到他们想安插的位置”而“搞事”。

　　李国章指出，在去年7月学生会佔领校委会时，公民党余若薇及梁家杰在场，梁当晚手持“大声公”告诉示威者哪个是校委，见校委黄景强时呼吁市民“快点围住他”;有市民阻挠校委刘麦嘉轩离开及命令她跪下认错才可离开，余若薇也站在附近。李说他们可自称校友，但“可以骗得香港人多久?”他又指摘梁家杰四年前聘用的实习生梁丽帼，组织学生罢课。

　　李国章的话，正是公民党粗暴干预港大的有力证据。为了令罢课办得“有声有色”，公民党不惜重召梁丽帼组织“罢课委员会”煽动学生罢课，然后勾结诚信零分的港大学生会会长冯敬恩于校委会作“无间道”。由于李国章首次主持的会议出奇地顺利，于是早已被“洗脑”的冯敬恩便不停在会内发出误导信息。冯敬恩本人亦展示其变色龙本色，“会上同意，会后冲击”，一出会议厅便配合公民党等反对派煽动学生围堵校委，要求立即成立专责小组，其间梁丽帼更声言要李国章必须作出交代才能离开，目的是刻意製造冲突。

　　公民党粗暴干预港大，无非是为了二月举行的立法会新界东补选，和于今年九月举行的立法会选举铺路，而新界东补选更被反对派视为“生死之战”，志在必得。原因是公民党前成员汤家骅有见公民党屡屡与中央对着干，绝无妥协意图，与自己心目中的民主理念背道而驰，于是在上年愤然退党，并且辞去议席。汤家骅的辞职，代表反对派损失了重要一席，若此一席位由建制派成员填补，建制派的总票数便会反超前反对派一席，具“话事权”可修改“议事规则”堵塞拉布漏洞，若拉布漏洞被堵塞，反对派的“议会霸权”便被终止。

　　对此，公民党当然大为紧张，于是派出毫无经验的初哥杨岳桥出来参选，但由于处理民生事务从来都不是公民党“杯茶”，而主要对手建制派民建联副主席周浩鼎却专注民生，于是公民党不得不无事生非，将任何社会问题都政治化，製造社会纷争，打击政府威信，从而骗取政治本钱，而港大更不幸地成为公民党的主要宰割对象。

　　公民党不理民生，只搞政治，其生存之道就是製造社会矛盾，令社会变得动盪，引起市民不安。可怜的是小部分港大学生将自己的校园变成“政治斗兽场”，不断地反对李国章，他们被公民党利用了亦懵然不知，正是“黑狗当食，白狗当灾”。港大近年排名捐款齐挫，亦与公民党不停干政扯上关系。公民党为保议席荼毒港大用心险恶，港大学生应该警惕，选民亦应小心提防，别被小人摆布。