关昭：大学生竟是纵火狂徒？

　　文/关昭

　　涉嫌与立法会门外垃圾桶爆炸案有关的六名被捕青年，其中五人昨日已被警方落案控以“串谋纵火”罪，今日上午在东区裁判法院提堂。

　　五名被告中，包括树仁大学学生会候任会长、历史系四年级生杨逸朗及候任学生报总编辑、历史系三年级生吴桂龙，两人均曾参与“占中”及“反水货客”行动，是活跃的激进“本土”分子，与“港独”组织“勇武前线”关系密切。其中，杨逸朗还曾当过辅警，在“占中”后退出。

　　大学生和大专生，在今日港人社会，当然说不上什么“高人一等”、“出人头地”，但无论是家长、老师以至本人，能够升读大学、大专，总是要付出相当的努力和寄予一定的期望。而从旁人眼中看来，能够念上大学、大专，将来总会有较好的前途，对难得的学习机会要懂得珍惜和善用。

　　然而，就是在此一立法会门外垃圾桶纵火爆炸案中，赫然竟有两名大学生在内，两人且是学生会、学生报的会长和总编，读的又是历史系，其个人思考、认知能力和历史文化知识应该是不成疑问的，何以竟会干出涉嫌制造爆炸品纵火、向“垃圾桶”打主意这样荒谬、违法、“没脑”的行为呢？在市民眼中看来，旺角街头“金毛”因为失去学习机会，就业又无出路，没有知识文化，才会以暴力为宣泄手段；堂堂大学生，对事情有不满，对版权条例修订有意见，大可拿起笔杆写文章见诸传媒评论版，或出席论坛会议发表意见，拿起易燃物品向垃圾桶纵火，他们是要恫吓“火焚版权法”、“炸毁立法会”吗？

　　对四名大学生、大专生的行为，只能留待法庭判决，但是，不管“理据”为何，他们必然要为自己这种违法暴力行为付出代价，轻则留案底，重则入狱坐牢，随时连学位、前途也不保，他们有没有想过，破坏社会治安的后果？有没有想过父母、家人的失望？

　　在一个法治社会，串谋纵火的行为都是绝不可以接受的，而且，这种危险的暴力一旦抬头，后果只会越来越严重，必须消灭于萌芽，违法暴力必须要付出重大代价。