洛君：立会选举　建制派要更努力！

　　文|洛君

　　区议会选举落幕，下一个更重要选举，是明年的特区立法会换届选举。建制派经今届区选一役，汲收经验教训，现在就要开始作出部署。

　　值得注意的是，区会选举与立会选举有相关性，但更有很大的不同性。建制派出选立会时，以怎样的参选攻势和宣传手法，尤为关键。

　　区选首重地区事务，建制派扎根地区多年，实干为先，深得街坊邻里知晓和爱戴。如何跟进繁琐个案，个案的复杂性又去到哪个程度，区议员有无努力，街坊都一清二楚，漏不过法眼。如何俊仁的懒惰、冯检基的“无时间落区”，哪管他们名气有多大，结果一样被选民摈出局;乱港祸港的激进反对派如人民力量、热血公民、社民连等，全无地区服务表现，亦同样在区选中全军尽墨。所以，今届区选，建制派仍占七成席位，比反对派强。地区上，建制派占优，无可置疑。

　　然而，立会选举可就大大不同。一个立会议员月入近十万元，区议员只有二万多元，那些无政治理想、无意服务市民，只为了份“笋工”的政客，反对派中大有人在。特别是激进反对派，必然力争立会席位，比争区选议席更不择手段。犹幸立会内功能组别仍然存在，建制派若能藉着在区选的优势，力取立会内“超级区议会席位”，增强在立会内的声势和力量，相信仍能维持七成或更多的优势，把激进派席位缩至最少!

　　激进派早就看到了立会的选举方式与区选很不同，前者是参选人实打实以选票决定，得票多者得议席;后者则是比例代表制，只要稳固支持他们的小众票别流失，仍能取得少量议席。

　　所以，激进派出选立会，很难像区选那样全军尽墨。他们只要继续煽动偏激阶层的反政府情绪，取够小比例选票，就可以进立会。香港深层社会矛盾累积，尤以学业、事业欠佳的青少年阶层最为偏激。管你什么地区政绩不政绩，他们血气方刚、愤世嫉俗，无视理据，将对社会的不满怪责为“全是政府和建制的错”，成为激进派“铁票”。而且区选后的激进派还多了一批“占中”出身的“伞兵”，他们是回归理性和法治，还是更为反社会，犹待观察。建制派亟需积极应对，切不可掉以轻心!

　　今届区选的结果显示，建制派与反对派的形势无大的变化，“伞兵”获相当选民支持，温和“本土”如新民主同盟获颇多票数。观乎区选的高投票率，反映更多市民比前关心政治。

　　建制派平时要多从宣传着眼，民建联的李慧琼、周浩鼎等年轻一辈有一定的支持，不妨多出来，不仅搞活动，还要多演讲。动员建制派学者、爱港力量如周融、吴秋北等都应站出来，藉选举活动普及法治和发展的重要性，让市民特别是青少年知道，什么才是真正的民主!