胡勇：英国卸下香港包袱放眼未来

　　文|胡勇

　　国家主席习近平访问英国，引起全球关注，寓意深远。从政治家眼中，这预示着新的国际大国格局的开始；从两国政商界眼中，这象征着新的发展机会的来临；从两国普通民众眼中，这意味着两国更紧密的未来。而对于关心香港未来的人来说，习主席的此次访英，更具有标志性意义。尤其是英女王演讲中称赞邓公以“一国两制”解决香港主权问题，正寓示英国希望并正在卸下香港这一政治“包袱”，未来不希望纠缠于所谓的“香港问题”，以免妨碍与中国的全方位合作关系。

　　消除两国关系障碍

　　英国以超高规格接待习近平主席，其意义已不在于形式本身，而在于背后所体现出来的英国国际战略的转向。而这一转向，代表着英国选择了一条更符合自身利益、符合未来发展的合作道路。英国的传统盟友美国，对此或许不快、或许愤怒，但这已非其自身意志所能转移的了。中国的崛起，美国已无遏制之能力。

　　对于精于政治思考的英国来说，要选择的不是僵化的“盟友原则”，而是一条最符合国家利益的道路。英国十九世纪首相巴麦尊有句传诵已久的名言：“英国没有永远的敌人，只有永远的利益。”这句话可以说成“没有永远的盟友，只有永远的利益”，只有在美国能给英国带来实质及长久利益的前提下，英国才会是美国“亦步亦趋”的盟友。如今英国向中国伸开双臂，已不仅仅是政治家的想法，而几乎是英国全社会的共识，这在说明，英国人已准确判断到世界格局未来发展的趋势，而这一趋势无疑是以中国作为核心的未来。

　　在这一符合英国最大利益原则之下，英国必须思考三个问题：第一：如何才能更紧密地抓住机会？第二：什么是妨碍英国加强与中国发展关系的障碍？第三：如何消除障碍并体面地保存英国的尊严及大国地位？

　　从国际关系格局而言，中英两国并无太大的根本性利益与矛盾，两国也不存在“遏制”与“反遏制”的关系。事实上，困扰中英关系的核心问题还在于一些伪善的民主态度与“历史包袱”。可能英国的政党高官会“不时”会见中国的分裂分子，以及所谓的“民运人士”，但大多小打小闹，唯一或者称之为“关键”一点在于英国仍然受累于“前殖民者”的身份，即使香港早已于十八年前回归中国，但英国仍然没有采取更加决绝的态度与香港旧时的政治势力作出必要的切割。以致于，去年“占中”之际，英国下议院还要采取所谓的“调查”去监察《联合声明》落实情况。这一行为，引起了中国政府的愤怒。

　　精明的英国人明白，香港早已不是大不列颠帝国的殖民地，与其空耗在虚无的“殖民主的道德”之争，不如放下包袱，展望更符合英国全体国民利益的未来。因此，对于英国来说，习近平主席访英，无疑是一个绝佳的机会，去向中国表明英国的正确态度。

　　于是，民众可以看到，两国元首在欢迎晚宴上“不约而同”地谈及香港以及香港问题的解决，这或许是“默契”或许是早有的约定。英女王在致辞中提到她与王夫菲腊亲王30年前访华的情景，她并说：“邓小平先生高瞻远瞩地为中国的改革开放政策指明了方向。也正是由于邓小平先生‘一国两制’的选见卓识，为在《中英联合声明》下的香港回归中国主权开辟了道路。”

　　港反对派勿自取其辱

　　而习主席在致辞中同样在回顾中英关系历史的同时，点出了双方圆满解决香港问题的历史，他说：“一九九七年，中英两国创造性地成功解决香港回归问题，两国关系揭开新的一页。二〇〇四年，中英两国建立全面战略伙伴关系。作为世界上有重要影响力的国家，中英两国在诸多国际和地区事务上保持着良好沟通和合作。中英关系不断发展，利在两国，惠及世界。”

　　英女王称赞邓公“一国两制”是远见卓识，固然有外交礼仪上的需要，但这令人更愿意相信，这是一种政治表态。可以解读为，这是在明确表明，英国已经将香港交还中国，所有问题已经到此为止，英国不想也不希望继续纠缠于“已不属于英国”的香港问题之上。正如英女王致辞中所说的一句话：“对于英中两国双边关系非常特殊的一年来说，您（习主席）的访问是一个决定性时刻。”这无疑是决定中英关系未来的重要时刻。

　　事实上，此次习主席访英，在各种场合之上，都没有任何英方人员主动谈及香港事务，这已经说明了问题。英国人不想再理会香港的反对派，也不愿继续为了李柱铭、黄之锋之类反对派政客而牺牲自身的利益。

　　习主席致辞时引述中国古语：“来而不可失者，时也；蹈而不可失者，机也。”同时也引述英国一句名言：“一个明智的人总是抓住机遇，并且把它变成美好的未来。”显然，英国人把握住了时机，也开启了更符合英国利益的未来。

　　香港的反对派如果还没有醒悟，如果仍然继续到英国“告洋状”，最终只会自取其辱。如果反对派还无法认清形势，则其政治前途已接近完结。“挟洋自重以对抗中央”，这条路已经走不通了——至少对英国人如此。

　　（作者为资深评论员）