清水河：黄之锋想上位“太喉急”

        文/清水河

　　黄之锋昨日向高等法院提交司法覆核，要求将立法会地区直选参选年龄限制由二十一岁降至十八岁。他并称，不想永远背着“学生”的名头，如果获判胜诉，他会考虑参选立法会云云。

　　尽管打出追求“公平选举权”的名号，看似“公义”，但黄之锋选择在这一时候提出这样一个司法覆核，目的却是再明显不过，一言以蔽之：为自己参选铺路。

　　然而，“占中”时无视法律法规，“占中”后又动不动提出要“公投修宪”的黄之锋，如今竟要循规蹈矩走司法覆核之路，真叫人感到意外。实际上，对于黄之锋而言，既然认为候选人年龄限制有违“公平”，何不发动“占中”去“公投”修改选举条例？以司法覆核的方式去争取选举权利，何异于对“占中”行动正当性的最大讽刺！

　　当然，走到这一步，黄之锋及其幕后政治势力必有其“难言之隐”。这一“难”在于，“占中”期间，黄某可以呼风唤雨、为所欲为；但“占中”惨败后，突由“天堂跌到地狱”，纵使不愿承担责任更不愿面对事实，但无法逃避“泛民”内部的责难。其头上被外国媒体捧出来的“光环”，消失几尽。如果不尽快利用“占中”的残留效益，抓紧明年立法会选举之机，则黄之锋将永无“出头”之日，成为另一个被抛弃的政治废品。

　　动机不难理解，但理据却让人感到可笑。黄之锋以港区人大代表选举为例，声称任何人只需十八岁便可参选，因此立法会选举必须满二十一岁便不合理。然而，且不论绝大多数所谓的民主地区，包括黄之锋视作“情感祖国”的美国，都有同样的限制；即便是港区人大代表选举办法而言，当中规定是依据《宪法》制定，但黄之锋连《基本法》都要声言推翻，还奢谈什么尊重人大制度？

　　这种为达目的不择手段的做法，只能说明两个问题：第一，黄之锋想上位“太喉急”；第二，黄之锋明白“街头”抗争是“死路一条”。走到这一步，徒增市民笑料矣。