陈光南：建制派应加强团结 防拉布维护立会运作

　　新的立法年度即将开始，立法会内部正在准备选举十八个专责委员会的主席和副主席的职位。按照惯例，建制派和反对派会进行协商，通过磋商方式分配各委员会的职务。因为若以投票的方式，反对派面对着42对28的劣势，必然一个席位也没有。协商的方式，防止胜者全要的局面，对反对派非常有利。

　　但是，反对派在新的立法年度，坚决拒绝协商的方式，“泛民会议”召集人何秀兰声称，不会接受建制派筛选委员会的人选，认为应该按照建制派和泛民的议席比例，分配委员会职位，又认为财委会、人事编制和工务小组委员会的主席，至少有一个应该由泛民担任，但建制派并无理会，反对派决定全面对抗。反对派将会由民主党刘慧卿和单仲偕，分别竞逐财委会和内务委员会主席。刘慧卿指，已预料泛民不会得到任何职位，他们竞选旨在“展示建制派的违反民意的狰狞面目”。因为反对派也是民意代表，人数比建制派还多，如果一个职位也没有，就说明了建制派扼杀了民意云云。

　　刘慧卿等人的说法，说明了反对派留有后着。

　　第一，所谓通过投票决定胜负，因为不排除反对派可能已和自由党等有某种默契，在某些问题可以互相支持。如果自由党把某一些票投给了反对派，就会出现33对37的形势，若果有某一些独立议员临时缺席，就会出现大家意想不到的结果。自由党主席钟国斌重申，该党不会为与反对派争位而全数加入各委员会，又指如果议会要和睦，理应按立法会以前分配正、副主席的机制行事。如果反对派全面出击输了，他们就会采取输打赢要的手段，说建制派一个位置也不留给他们，他们唯一的出路就是对抗和拉布，瘫痪香港的经济和民生，让整个香港付出沉重的代价。这个战略，是为2016年的立法会制造议题，要突显出行政和立法关系处于对抗之局，改变的出路，就是实行它们的所谓真普选，亦即实行英国的议会内阁制，把香港变成一个政治实体，香港的主要政治和政制问题，由香港的立法会决定，不必由中央决定。

　　另一个意图，反对派早已把新的立法会年度，变成为梁振英的政府在立法会什么也通不过，行政主导陷入瘫痪的局面，然后制定2017年的行政长官选举议题，行政机关的瘫痪将会继续，对抗将会继续，唯一的办法就是不要选举梁振英连任特首。这样的一个命题，不是反对派单独的想法，香港某些造王者也有这种想法。

　　如果让反对派这个计划得逞，最后的受害者将会是七百万港人和香港的工商界。瘫痪经济和民生问题，香港的竞争力将会转弱，无法应付国际自由贸易区集团的经济，无法应付国际经济一体化瞬息万变的竞争形势，竞争对手将会在抢夺香港的传统市场和服务专业市场，资金将会离开香港，香港经济难逃一劫。皮之不存，毛将焉附?工商界的建制派，一定要慎重维护建制派的团结，处理好香港立法会的专责委员会的议席问题，不要让行政机关变成跛脚鸭，出现什么预算和拨款都无法通过的局面。

　　立法会新的年度，面临着创科局拨款通过的问题，决定了今后产业升级的胜败，决定了香港能否提高经济发展后劲。特区政府新的一年，还面对着不少重大的基建拨款的问题，填海造地扩大土地储备资源等问题，都需要立法会通过。如果立法会的财务委员会及属下的专责小组，被反对派夺取了权力，那么，上一个年度的“拉布”情况，就会出现，特区政府什么也做不成，香港经济的增长率将会每况愈下，失业的危机明年下半年就会出现。到时候，股票下跌，楼市急剧调整，香港的工商界的财富就会明显地蒸发。

　　正因为如此，本届立法会的财委会及属下的工务小组和人事小组委员会，再不能大意失荆州，建制派必须齐心协力，共同把守，不能自行其事，各自提出不同的做法。

　　美国的TPP自由贸易区的协议已经签订，香港和中国已经被排除在外，很明显，这是美国削弱香港和中国的竞争力和出口市场的一个战略做法。中国的应对方式，是已经落实了和澳洲、新西兰和东南亚国家的自由贸易区协议，并且加快中日韩的自由贸易区协议，避免被孤立。香港未来的形势，时不我待，必须集中精力解决经济和基建的问题，降低成本，发展新产业，转型升级，应对自由贸易区扩大经济规模、同时鼓励更大规模的平等竞争的新形态。行政机关的措施一定要得到立法会的配合，才能做到高效，以利提高经济竞争力，降低成本。反对派的措施配合了美国的政策，尽量在新的一个年度，占据立法会的财务委员会及属下的专责小组，阻挠特区政府的经济措施，瘫痪香港的转型升级的任何运作，要防止香港特别行政区大力支援中国的四化建设。时间紧迫，任务繁重。究竟我们是希望立法会成为一个瘫痪经济的煞制机构，还是成为经济转型的助推器?

　　广大市民都希望建制派议员以团结为重，以香港的经济前景为重，在立法会的专责委员会的组成面前，交出一张合格的试卷。