方靖之：“关注组”恐吓校委强推陈文敏

　　文|方靖之

　　港大校委会即将开会讨论副校长议题，预期校委届时将会投票决定如何处理副校长争议。即是说，陈文敏能否取得梦寐以求的副校长宝座，反对派插手大学校政的图谋得否得逞，很快就会见分晓。然而，反对派也知道，陈文敏事件搞得满城风雨，政治势力干预校园引发社会舆论反感，陈文敏能否通过校委投票表决，很成疑问。因此他们近日孤注一掷，意图以种种暴力政治威吓手段迫使校委就范。

　　据悉由反对派人士组成的“港大校友关注组”，在校委会会议召开前夕派出一批“够牙力”的中坚分子，分头向校务委员作单独、近身的“善意游说”，但游说方式充满暴力政治色彩，更涉嫌“政治恐吓”。如“提醒”委员要投票支持陈文敏登上副校长宝座，否则将背负“政治罪名”，后果“难以预料”。也有校委成员透露，一些预料快“退下火线”的校务委员在接受“游说”期间，被“关注组说客”以“好言相劝”，要求他决定投票支持还是反对前，要思前想后权衡利弊，避免“晚节不保”云云。显然，这些是挂着“游说”之名，带赤裸裸暴力政治色彩的人身恐吓行为。校委们不胜其烦，却怕背负“政治骂名”被人身攻击，唯有选择哑忍。

　　如果是正常的游说，为什么不推销陈文敏的学历、管理成绩、学术水平，以其表现争取校委的支持？为何均罔顾客观事实，绝口不提对陈文敏不利的种种实际情况，反而以类似黑社会行事的、明目张胆的人身威胁？反映“关注组”及反对派之流已彻底无视法纪，看准校委会均为“名流怕烂仔”不敢报官究治。更暴露了“关注组”狗急跳墙，为了捧陈文敏上位已经到了不择手段的地步。

　　其实“关注组”一些核心人物如张锐辉、张韵琪、梁丽帼、邓徐中等都是反对派人士；袁耀清就是游清源，是反对派的偏激文人；而郭永健更是工党秘书长。这些有？鲜明政治立场及政党背景的人，凭什么可以代表全体港大学生去“关注”副校长任命？说到底，“关注组”不但毫无代表性，而且其威吓校委的下三流手段更加令人不齿，这些人怎么能代表港大学生？

　　院校自主，本质上就是校委会自主。校委会作为大学的最高权力机构，委员能够在独立、安全、不受干扰的环境就校政作出决定，就是大学自主的体现。然而，现在反对派人士却不断向校委施加压力，接连施压迫使校委要尽快处理陈文敏任命，甚至公然暴力冲击会议，辱骂、禁锢、推撞委员，这些行径正正是在侵害院校自主，企图以政治及暴力手段影响委员决定。如果他们的图谋得逞，校委会将被迫变成橡皮图章，试问大学自主还有何保障？关注组的行为根本就是要破坏大学自主，现在还敢发表声明倒打一耙，完全是贼喊捉贼。面对政治化的恶浪，校委更要坚持立场，力抗政治干预歪风，以港大利益作出抉择。