由全国港澳研究会等机构主办的“香港在国家发展战略中的地位和作用”论坛,昨日在港举行,多位内地及本港学者专家在会上发言,就金融、法律以至“一带一路”议题发表了看法,发言大多指出香港在国家发展大战略中仍具有不可替代的优势和地位,但香港近年愈见严重的“内耗”问题需要解决。
如此众多的两地专家学者共同为香港特区“把脉”、“开方”,不说成效如何,光是一份诚意已教人感动。而毋庸讳言,近年香港在GDP、旅游、货运、城市综合竞争力方面的国际排名及全国排名不断下降,社会内部政治争拗不断,去年更发生了长达七十九天的违法“占中”行动,香港还能不能在激烈的竞争中继续保住优势、贡献国家而不致被“边缘化”,从专家学者的发言看来,可以说是“心所谓危”以至颇有“恨铁不成钢”之意的,值得港人关注。
而其中,全国港澳研究会会长陈佐洱题为“为了香港未来的发展”的一番话,在众多发言中更是毫无保留、句句“到肉”的。陈佐洱一向直言、敢言,港人对他并不陌生,回归前指出香港社会福利开支过大会导致“车毁人亡”的警告,尽管有些人“唔?听”,但仍不能否定其言是出于善意和有远见的,直到今天,是否应成立“全民退休保障”仍然是一个极具争议性的议题。而相比起当年的“车毁人亡”,陈佐洱昨天提出的“两化”:必须“去殖民化”和不能“去中国化”,引起的关注和反应相信会更强烈。
事实是,两个“化”,听起来令人不太“舒服”,但不能不承认,当前港人社会现实中确实是存在相关问题或倾向,在一些涉及到“一国”的重大原则问题上未能正确对待中央在港的宪制角色、地位和权力,是不争的事实。二○一七特首选举,必须由提委会提名、选出的特首必须爱国,都是基本法和全国人大八 三一决定的规定,代表了中央意志,但在港人社会却没有得到应有的落实和尊重,反对派公然提出“还我普选权”和“港人特首港人选”,极少数本土势力激进分子更在活动中公然打出港英殖民政府时代的“龙狮旗”,如果把这种极端对立、对抗的行为称之为“去中国化”或“恋殖民化”,可说并不为过。
必须指出,不管是否认同或接纳某一说法,激进反对派和鼓吹“港独”的本土势力,正在千方百计进一步掀起抗拒中央、排斥“一国”的恶浪,他们甚至已准备在未来的区议会选举中以“守护我城”作为招徕。而不能不警惕的是,这种论调在部分青年学生中是有市场的,所谓“反国教”行动随时会卷土重来。
因此,陈佐洱作为一位亲历香港过渡回归、专研“一国两制”的专家,在此时此刻提出“两化”,并不是空穴来风、无的放矢,而是有所根据和针对的。香港已经回归十八载,在“一国两制”下,任何公然违反基本法,无视国家主权、安全和利益的行为都是为法所不容的,对国家、对“两制”都会造成损害,而最终受害的只会是港人社会。一些人认为鼓吹“去中国化”者只是极少数,影响不大,但其恶行在经济上已令港旅游业进入寒冬,在政治上更会严重冲击和破坏两地的沟通互信,是不能听之任之的,就如陈佐洱所说,“该去的要坚决去掉,不该去的绝不能去掉,该管的一定要依法管起来。”
本文系大公报社评
扫一扫,关注大公网《微香港》公众号