大公社评：泛民谋求沟通 首要放弃对抗

　　自政改之役后，本港政坛力量有何变化、反对派何去何从，是各方都关注的议题；而近日，随着连串会见、沟通、改名、退党等事宜，泛民阵营的分化与重组已在静悄悄展开。

　　继日前“港澳办”副主任冯巍在港与“民主党”主席刘慧卿会面后，在北京大阅兵期间，获邀前往观礼的“大状”汤家骅也有机会与港澳办主任王光亚饭叙面谈；与此同时，同样获邀赴京观看阅兵的“民主党”创党成员狄志远，返港后宣布退党，并计划与早前因赞成政改方案“袋住先”而被革出党的另一“民主党”资深成员黄成智另起炉灶、成立新的民主参政平台。

　　而就在前天，在政改之役中为反对派起到“箍票”作用的立法会泛民组织“饭盒会”，也宣布改名“泛民会议”，并提出了愿与中央沟通及期望沟通“恒常化”的要求。

　　连串事实的确使人看到，泛民变了，泛民在变。这种变，首先是关系到他们自己的生存和发展，但同时对港人社会也是一个重要的讯号，值得关注。

　　事实是，“万变不离其宗”，“变”是有原因和“其来有自”的。自经历政改争拗和“占中”之后，泛民面对的是一连串的质疑和挑战：

　　政改方案虽然在立法会被他们“成功”否掉，但经此一役，人们还能够相信、想像泛民能为港人带来更大的民主和普选吗？中央已经三令五申，人大“八．三一”决定不会撤，下回再有普选还是“八．三一”，而且，反对派不反还好，一反之下，中央对港的宪制地位和政改决定权是更加彰显、也更加牢固了。因此，如果泛民未来仍“一本通书读到老”、“死性不改”，在政改以至其他议题上仍拒绝与中央沟通，不承认、不尊重中央的宪制权力和地位，那对不起，届时“没戏唱”的不会是中央而只会是他们。

　　另一方面，自“反国教”和政改、“占中”之后，“学联”周永康、“学民思潮”黄之锋等一批“新人”冒起，他们对泛民“老饼”的一些主张和做法是不以为然的，在违法占领和冲击警方执法行动上分歧尤其明显；而更有甚者，在占领行动中冒出头来的所谓“本土派”和“港独”势力，更加视泛民为“绊脚石”，他们到处“光复”、“鸠呜”，从不和泛民打招呼，更扬言要在未来的区选和立法会补选中落区狙击泛民参选人。

　　因此，眼前事实是，所谓“传统”泛民被两边夹击，爱国爱港群众骂他们“害港”，激进民主派骂他们“卖港”，真是“猪八戒照镜子──里外不是人”；而作为中央，对公然违反“一国两制”和基本法、无视特区与中央宪制关系、阻挠特区政府依法施政的反对派，自然是“不予一顾”的。

　　在此情势下，泛民阵营中的温和民主派，除非甘愿退出本港政坛，或者顺从激进派的要挟，也上街去挥舞“龙狮旗”，否则，他们就必须求变、只能求变，不变就无生机、不变就无出路。

　　不过，事情的实质或核心在于，光是求变、光是讲沟通、谋会见，是不能解决问题的；真要缓解目前“左右为难”的僵局，关键是泛民必须改弦易辙，彻底放弃对抗思维，尊重中央、尊重“一国两制”和基本法，在“一国两制”下推动民主、落实普选，则这样的沟通对话才有意义，作为一个民主政党也才会有出路。

        本文为大公报社评