陈志豪：香港有没有“建设性”反对派？

　　香港政协青年联会副会长　陈志豪

　　一如笔者所料，在“占中”和政改之后，反对派已输掉不少温和市民的支持，加上其政治路线和主张毫无出路可言，反对派的声势和动员力势必大不如前、一落千丈。今年的“7.1”大游行，从电视画面可见，游行人士于最高锋时也站不满两个维园足球场，而由反对派和警方公布的数字均显示今年的参加人数是七年来的最低纪录和历来第三低的纪录，参与人数较去年大跌八至九成。试问一下，这算不算是反对派集体否决政改方案后，市民要求“票债票偿”的先兆？没有无缘无故的相聚，也没有无缘无故的离弃，如广泛市民认同反对派的行动，支持“占中”、“拉布”、“烧基本法”、“袭击内地客”、“旺角鸠呜”、“否决政改”等，游行人数怎会反而减少？

　　说到底，反对派就是犯下了“背离群众意向，背离群众利益”的政治错误，愈走愈偏，低估了港人对社会秩序的重视和务实态度，竟不惜损害香港的利益来向中央讨价还价，既然港人的家在香港，又岂会盲从附和？反对派在过去一年既发动大型的违法“占领”行动，又意图以“拉布”的手段阻碍政府施政，更拒绝接受《基本法》和人大常委会的宪制要求，所举出的口号愈来愈极端，甚至公然于大型集会焚烧《基本法》，其态度和手段根本与“搞政治革命”无异。

　　问题在于，“政治革命”不是随随便便搞得成的，综观世界各地的历史经验，政治革命的背景往往是经济大衰退，百姓民不聊生；然而，香港当前的经济状况实在不错，失业率处于回归以来的最低水平，经济持续增长的同时也大致抑制了通胀率，市民入息中位数连年上升，贫穷人口不断减少，在这样的一个社会，有成功发动政治革命的土壤吗？反对派无视现实状况，无事生非，以为愈激进愈吃香，又怎会不被群众唾弃？

　　近年，反对派的青年团体喜欢穿上印有“生于乱世，有种责任”的衬衣参加游行，但笔者更留意到，最近有部份“爱国爱港”团体穿上“生于乐土，有种责任”的衬衣参加集会，表达另一种声音。到底香港正处于乱世还是乐土？我们应守护香港还是捣乱香港？客观的市民自然心中有数。

　　如反对派继续执迷不悟，执意以“反中央、反特区政府、反发展”为其政治纲领的话，他们的政治生命只会愈来愈萎缩，距离尽头不远。王光亚主任早前在深圳讲得很清楚，政改方案是一块试金石，反映反对派对“一国两制”的态度，也是转向合作共赢正道，还是继续走对抗俱损歪道的分水岭。最终，反对派还是选择了“死硬派”和“顽固派”的一边，香港难免要付出更大的成本和代价拨乱反正，实在教人叹息。

　　香港并非容不下反对派，但反对派必须是“建设性”的，而非无视政治和宪制现实，妨碍经济、民生和民主发展的“破坏性”反对派。建设性反对派应积极维护国家的主权、安全和发展利益，拥护“一国两制”和《基本法》，并以香港的繁荣稳定为依归，协助特区政府依法和依民意施政，发展经济，改善民生，推进民主。毕竟，在“一国两制”下，与国家对抗的政治路线是注定没有出路。