香港政协青年联会副会长 陈志豪
毫不讳言,泛民主派确实在过去的立法会选举中取得较多选票,然而,他们的立场和主张对于香港是条出路吗?
在这次政改的过程中,所有人都看到了中央对“一国两制”原则、《基本法》和人大常委会的决定是寸步不让的,普选必须是“一国两制”和《基本法》底下的普选,如立法会三份二议员不妥协的话,中央宁愿政改方案被否决也不会放弃底线,更不会“为通过而通过”。可见,如泛民主派摆脱不了心魔,“反对一切符合《基本法》和人大常委会决定的方案”,无论特区政府重启多少次“政改五部曲”也不会成功,而泛民主派的普选诉求亦只会沦为口号,根本就没有政治现实上的出路。
在经济民生方面,泛民主派的愿景和论述更加薄弱。总结成一句话,就是“反对一切大型发展计划和建设”,试想一下,特区政府过去提出的多项发展规划,泛民主派哪里有支持过?凡发展必反对,凡促进陆港经贸往来的政策必抵制,只着眼于社会保障和福利措施,这一种“反发展,拒大陆,食老本”的发展观,又算是出路吗?
有人说,本土论述会是泛民主派的新出路。诚然,借着激化陆港融合所产生的矛盾,煽动群众情绪,确实能吸引一些选票。但反对派高举的所谓“本土主义”,归根究底,其本质又是为了区隔陆港两地,绝非香港的出路。当下的中国是全球经济增长最快、最具经济活力的国家之一,更可能于未来十年内超越美国,成为世界第一大经济体,全世界竞相赶来中国跑生意,香港作为国际经济中心,能够与内地划清界线、排斥大陆吗?甚至乎,世界上哪一个国家能够不受中国发展的影响?可见,所谓“陆港区隔”无非是自欺欺人的鸵鸟心态,香港不会因抵制陆港融合而变得更繁荣,国家也不会因为香港的不合作而静止脚步,最终的受害者又会是香港人。
何况,泛民的专业人士们又敢不敢抛头颅、洒热血搞“港独”?又会有多少港人愿意跟随激进派“一起革命”?在搞不成“港独”的情况下,所谓的“陆港区隔”始终离不开“一国”,最终,香港成不了独立的政治实体,以特别行政区的身份自绝于国家的大门外,自我封闭,岂非一种政治经济上的自我阉割?
条条路也行不通,泛民主派的政治空间只剩下消极和被动地依附于市民对中央和特区政府的不满了。在这条路线下,泛民只会急遽异化成“为反而反“的反对派或破坏派,换句话说,中央与香港的关系愈紧张,陆港关系愈撕裂,特区政府愈弱势,泛民的生存空间愈大,这条路线还算不算是为市民谋福祉呢?
说到底,香港作为国家的特别行政区,任何背离“一国两制”和《基本法》的政治路线也不会走得远的。王光亚主任说过,政改方案是一块试金石,反映泛民主派对“一国两制”的态度,也是转向合作共赢正道,还是继续走对抗俱损歪道的分水岭。泛民又再错失机会了。