李幼岐：解决青年问题迫在眉睫

        文/李幼岐

　　由一些学生组织热衷政治、热衷示威抗议，甚至有部分激进学生迷恋“造反”、迷恋暴力可知，当今这一代香港学生，主要是大学生及少数中学生，是如何的可悲和可怕。推而论之，不难想到，香港青年问题已发展到何等严重的程度！当年，鲁迅先生曾发出“救救孩子！”的呼声，这一呼声放之于今日的香港，仍然具有发聋振聩的意义。

　　当然，香港大部分学生或青年是好的，正派，有礼，是正能量。但部分“造反派”和“红卫兵”式的学生虽属少数或极少数，他们为祸作祟破坏性极大，这就是俗语所说的“一粒老鼠屎搞坏一锅粥”了。以此推论，某些学生组织在广大市民看来，其角色定位大抵就是“老鼠屎”了。这样的局面，对香港绝非好事，有必要纠正，而且应该在短时间例如一两年予以纠正。

　　李源潮提出“四点希望”

　　日前，国家副主席李源潮在北京人民大会堂会见由香港新家园协会组织的香港青年创新创业交流团，李源潮在讲话中指出，香港与祖国从来都是命运共同体，全国人民正在为实现中国梦努力奋斗，这为香港发展提供了动力和机遇。李源潮对香港青年提出了四点希望：一、以更宽广视野思考香港发展；二、把注意力集中到干事创业上来；三、支持特区政府依法施政；四、为香港和国家发展作出新贡献。

　　这四点希望，对香港青年包括学生尤其是大学生而言，实实在在句句都是金玉良言。以下试稍作分析：

　　其一，任何人思考，当然是视野愈宽广愈好，进一步说，思考香港发展，比思考政治抗争和示威抗议以至暴力冲击，那是要好出不知几千倍、几万倍。其二，人人都有注意力，如注意学习、注意工作、注意家庭等等，说得合题一些，将注意力集中在干事创业，或者将注意力集中在如何冲击立法会、如何冲击大学校务委员会，哪个“集中”比较有意义？答案相信尽人皆知。其三，支持特区政府依法施政，这是全体港人的义务，青年和学生也不例外，关键在“依法”二字，对政府有任何诉求也要依法，例如政改有人要政府做违反基本法的事，那当然没有这个可能。其四，为香港和国家的发展作出新贡献，这是光荣的道义责任，而且，说到底，香港和国家发展了，个人和家人同样得益。说这四点希望是金玉良言，绝无虚假，亦不夸张，包括大学生在内的香港青年，应该好好听一听，认真想一想，即使仅仅为自己的前途打算，这也是至理名言。

　　认识并理解“一国两制”

　　一般而言，包括大学生在内的年轻人，心智尚未完全成熟，其中部分人又可能相对比较冲动，容易受人唆摆、煽动。最容易成为政治“炮灰”的正是这一类年轻人。成为“炮灰”，成为时不时“搞事”的激进青年，毫无疑问，本身要负上相应的责任。但也不能不指出，幕前幕后的“黑手”更要负上很大责任，包括激进抗争的策划者、组织者、煽动者、教唆者、带头者和指挥者。这些角色，基本上是由反对派担纲扮演，包括学生会或激进团体内的青年反对派头子，甚至包括青年“港独”分子。总而言之，“作反”的根子是在反对派。以冲击港大校委会会议的事件为例，当晚在事发现场，可见到多名公民党头头的面孔。他们是“来者不善，善者不来”。按市民大众的评估，他们是为了“督战”来了。进一步说，在反对派的背后，是否还有外国势力或境外势力“出钱出力出主意”？这方面的疑惑，而且是很普遍的不少人的疑惑，相信可以套用一句俗语：“空穴来风，未必无因。”例如已曝光的“黑金金主”就被揭露与金元帝国的情报机构过从甚密。

　　一些青年包括大学生热衷政治和迷恋激进暴力，相信与他们对“一国两制”缺乏正确认识也大有关系。更深层次的原因是，他们不想也抗拒对“一国两制”的正确认识。最浅显简明者，他们只要“两制”而抗拒“一国”。更有部分极端的反对派“港独”分子，竟然公开在街头高举“龙狮旗”，并叫嚣“香港独立”“香港建国”。退一步，就算还不是“港独”分子，一些“反中乱港”的反对派，也不理解或根本不想理解“一国两制”。例如他们在“政改五步曲”的第三阶段，打正旗号要中央收回全国人大常委会8．31决定。这当然是错误的非分之想，也是这些人对“一国两制”认识得分“零鸡蛋”的表现。

　　无论从政治、经济、社会、文化等角度看，香港的青年问题均相当严重。对某些激进分子而言，国家认同就已经是大问题。李源潮的“四点希望”，无疑是解决问题的良方。政府、学校及关注青年问题的社团，应当大力宣传推广这“四点希望”！