齐侬：制造“胸袭冤情”自曝其丑

　　文|齐侬

　　最近，反对派一直在炒作所谓“以胸袭警”的判决，更采取围堵、谩骂、恐吓法官等激进手段，直接冲击香港的法治，情况令人担忧与愤慨!

　　“以胸袭警”根本就是一个伪命题。从当天呈堂的证供，以及暂委裁判官陈碧桥的判词，重点并非指该名女示威者“以胸袭警”导致警员受伤而裁决其罪成，而是说其“诬告”警员非礼，大声呼叫后引起其他示威者掷物，导致现场一片混乱。这点再清楚不过，是毫无异议的。

　　为什么反对派要制造“以胸袭警”这样的所谓“冤”情呢?最大的原因是反对派想利用其煽动民情，制造政治对抗，破坏社会秩序，这也是他们藉机闹事的惯用伎俩。

　　更为可笑的是，反对派为了达到他们不可告人的政治目的，已全然不顾形象、丑态百出，居然在昨日举行所谓“胸群出动”的示威活动，就连“男人老狗”也戴上胸罩示人，看来这帮无耻之徒真不知“丑字点写”!

　　其实，法庭判决与“原告人变成被告人”与否无关，也与“警方滥权”与否无关，原告人若事实上犯罪，即使是女性，侵犯了别人，她就应该被控告。法庭是法庭，警方是警方。说到底，反对派故意混淆概念、扰乱视听。

　　陈碧桥在判词中明确指出：“如刑罚不具阻吓性，市民会觉得在游行中袭警是小事”;“警方在游行中维持秩序已是困难，还要被示威人士阻止拘捕，令警方维持秩序难上加难”。这次，法官明察秋毫，也彰显了法治。

　　即使受到反对派的围攻，陈碧桥坦言：“我曾遭受威吓，担心人身安全，我不会愤怒，而提高适当的量刑;不会害怕而减少量刑。”真正体现他处变不惊与大将之风!如果法官不主持正义，那才是社会的恐怖。

　　观乎这次所谓“以胸袭警”风波，背后其实有反对派“讼棍”的影子。再联想到内地有维权律师同样利用网络制造舆论，组织群众聚集法院门口闹事，甚至以咆哮公堂行为企图逼法官就范，是不是似曾相识呢?