大公社评：诬蔑“饮水思铅” 用心何其恶毒

　　就启晴邨等屋邨食水含铅量超标问题，运输及房屋局昨日决定为所有2013年、即与启晴邨同期落成的九条公共屋邨进行食水样本化验，同时，一个由水务署副署长及三位教授、专家组成的专责小组宣告成立，就“铅水”事件成因进行调查及提出日后的预防措施。

　　两项措施，都是非常及时和必要的，显示了有关部门正视问题的态度和决心。如抽样范围扩大到所有2013年落成屋邨，就是运房局主动提出来的举措，目的是让其他同期屋邨的住户安心，以免人心惶惶、相惊伯有。此种主动、积极找出问题、解决问题的态度就是可取的，较之出了问题之后才急急去谋求对策要有效得多。

　　不过，眼前就事态发展而言，情势未许乐观，更容不得半点掉以轻心，包括扩大验水范围之后，超标单位有可能由目前的启晴、葵联、水泉澳等屋邨扩大到更多的屋邨，那时受影响的居民固然哗声四起，社会整体反应也会更为强烈，当局必须做好事态进一步恶化的准备，不能到时才慌了手脚。

　　而除了扩大验水范围这一“关”之外，眼前当局还有另一更为严峻的“关”要过，就是启晴邨居民包括超标单位住户的验血结果，将会由后天开始陆续公布，一旦验血报告出现“惊人”结果，那事态的严重性必然会大为升级，当局对此更必须作出“最坏打算”。

　　对此，食物及卫生局局长高永文昨天指出，以目前已经验到的含铅量超标水平来说，对人体构成急性中毒的机会是很低的，但长期吸取铅并积聚在体内，对身体是会构成影响的，特别是对六岁以下的幼童而言。

　　毋庸讳言，连日受影响屋邨的住户在居民大会上群情汹涌，纷纷要求验水、验血，更有父母手抱婴儿到场“控诉”，虽然反应比较激烈，但也是情有可原和可以理解的，对此不宜给予指责。

　　眼前，政府必须同时在两方面尽最大努力，一是尽速找出源头、查明责任，同时更要争取把“铅水”问题的实际影响向居民解释清楚。昨日成立的专家小组中，有资深的环境顾问、大学化学教授，还有一位港大机械工程系退休外籍教授，是金属物料和锈蚀的专家，他们身份中立，当局正好请他们向屋邨住户及市民多作专业上的说明和解释，减少不必要的惊惶和猜测。

　　屋邨住户的担忧值得同情，但一些人乘机含沙射影、落井下石，大做反面文章，不仅把矛头指向供应公屋厨厕预制件的中国建筑工程公司，甚至把责任扯到供港的东江水头上，指为什么“饮水思铅”……，如此恶毒和不负责任，可谓其心可诛。

　　上月，粤港两地才共同纪念东江水供港五十周年。东江之水越山来，不仅大大缓解了当年本港四日供水一次的严重旱灾，更令港人从此不必再担心食水的来源问题，五十年来，粤省不是没有遭逢旱灾，且经济发展在在需“水”，但内地始终把确保供港放在第一位，东江水五十年没有一天中断过，整整两、三代香港人都是喝东江水长大的，更从未闻东江水出现过什么“喝坏人”的问题。

　　港人的确时刻都要“饮水思源”，说“饮水思铅”的人，最好由今天开始就不要再喝东江水了，否则，“端起杯喝水、放下杯骂娘”，只能说是禽兽不如。

　　（本文为大公报社评）