张学修：反对派“立即重启政改”荒谬无稽

　　文|张学修

　　万众聚焦的政改进程在反对派捆绑式投出28票反对票后落幕。纵使全港市民都盼望社会在经历了长达近两年的努力和付出之后，能够令本港的民主政制发展开花结果，如期落实2017年行政长官普选。可惜事与愿违，反对派捆绑式投下的否定票直接导致了政改方案无法通过，不得不说这是港区民主发展之路的一个遗憾。

　　亲手杀普选 惺惺故作态

　　但讽刺的是，反对派在否决了进步的普选方案后，还要一再声称他们将继续争取“真普选”，要特区政府“重启政改五步曲”。市民都看得到，在方案表决前政府多次强调“方案否决后何时能重启政改是一个未知之数”，反对派却选择了“充耳不闻”，一再提出不合条理的诉求，但所谓“重启政改”不过是“挂在嘴边的口号”，是推卸责任的做法。

　　“泛民”近年来在政改过程当中一直高喊“民主”、“自由”口号，发动舆论攻势；后又打着“真普选”、“公民提名”等主张一味唱反调，拒绝合作，杯葛政府领导的政改咨询活动。到后期甚至将“杯葛”行动扩大到社会其他议题，拒绝沟通、拒绝妥协。并多次发表“捆绑”声明，令社会意见不断分化，矛盾变得更为激烈。而在去年底爆发的违法占领行动中，“泛民”多位议员罔顾身为立会议员肩负的责任和应坚守的立场，鼓吹违法占领，冲击法治精神，扰乱社会治安，阻碍了港人的正常工作和生活。

　　目前政改算是告一段落，社会需要较长的时间休养生息，修补撕裂的关系，应集中精力发展经济、民生等议题。对于“泛民”一派来说，这也应该是一个沉淀和反省的时机，“立刻重启政改”不仅不符合社会当前的环境和现状，“泛民”内部也需要时间进行调整，相信各界在经历了长时间的争拗后都认同这个看法。

　　政改如能成功通过落实，对于本港社会来说无疑是一个巨大的飞跃。但在政改进程中，社会同样需要花费巨大的人力物力，要做到全力以赴。换句话来说，要落实政改需要付出相当的“成本”。港区在过去的20个月内就是处于这样一个不断“付出”的状态当中，不断咨询、商讨、争论。如今方案因遭受反对派的否定而“落空”，本港在政改上未能取得进展，这是非常遗憾的事情。但社会在短期内不宜再胶着于政改这一难题，而是要检讨过往、重新审视，同时着力解决社会一直存在的问题，纾解民困。

　　社会禁不起无止尽的内耗，港区应力求在经济发展上更上一层楼，并以此为动力解决其他留存问题。而“泛民”在否决政改方案后立刻要求“重启政改”，这种做法根本是违背民意违背现实。之前政府多次伸出橄榄枝，主动寻求沟通和共识，并一再重申政改推进必须合乎法律，全国人大常委8．31的规定长期有效，对于政改有宪政性法律约束力。而各界代表人士均纷纷发声，呼吁“泛民”尽早回头支持政改方案。这一切的努力均未能让反对派回心转意，那么又何必再惺惺作态，试图证明他们是真正为政改发展着想和付出呢？

　　内耗久深乱 民意望发展

　　在政改推进期间，港区因政治纷争不断而被国际评级机构下调评分。港区的金融中心地位遭受到临近地区的威胁，甚至有被超越的迹象。政府的施政也因社会分化加重而处处受制、效率被迫拉低。尤其是持续长达七十九天的违法占领活动，令跨国企业望而却步。而政制争拗一直未能妥善解决，也打击旅客来港意欲，对港区旅游业以及相关产业造成负面的影响。政治基础决定经济上层建筑，政改方案未能获得足够议员的支持而无法通过，这对于港区其他领域发展也将存在牵制作用。而目前政府的工作应回到经济上来，再纠结于政制的问题只会愈陷愈深，无法自救。

　　政制发展固然是港区的重要任务之一，但社会在土地、住房、基建、安老扶贫上也一直存在着不少问题待解决，也并非是在短时间内可以解决的，需要政府的长远规划和有效管理，也需要各派议员进行充分的交流合作，确保行政与立法之间的互动协调，使财政拨款尽快到位。目前各界需要放下立场、争拗，重新出发。先把政改问题放到一边，减少冲突，缔造和谐、理性、畅通的环境，相信以港人灵活、务实的精神，必能慢慢修补撕裂的关系，重新打造和谐社会。

　　总之，“立即重启政改”并不是一个合理、合情的诉求。政改方案遭受否决，港区社会应需要做出相应调整，理性反省，重新出发。政府接下来的工作是带领各界人士，集中精力于经济、民生上的发展；不要再把力气浪费在无谓的争拗之上，徒令港区社会内耗。政改于何时重启，这并不是在当下的环境下能够找到答案的。而反对派众议员捆绑式否决政改，成为政改无法通过的“罪人”，更应该知耻改过，不要再掩耳盗铃，自欺欺人了。议员肩负重要职责，需要为全港市民争取利益，发展社会经济事务，为民发声，为民谋利。对于建制派来说是如此，对于“泛民”来说也是如此。如果反对派继续与民意为敌，置港区的整体利益与选民的意愿不顾，终将自尝苦果，“票债票偿”。

　　（作者为全国政协委员，香港中华出入口商会会长）