文|马进
汤家骅退党辞议席,社会关注的是“温和派不容于激进派”,但对于公民党内部来说,更关注的或许是“由谁来参加议席补选”。汤家骅属意杨岳桥,但这种临别之语到底能起多大作用还是一个疑问。事实上,当前公民党余若薇、陈淑庄二人一直苦无机会重返立会,此次天赐良机余、陈二人又岂会轻易放过?在未来数月,在争夺谁出选一事,相信公民党内部必有一场恶战。
余若薇有重返议会野心
汤家骅辞职,引起社会热议,而让人稍许意外的是,与过去汤家骅政治立场不受钟爱的情况相比,他辞职举动以及临别赐言引起了许多人的共鸣。不论是平面媒体的舆论,还是社交网络上普通民众的反应,几乎都是一面倒的肯定。从中可以看出,汤家骅的政治能量不仅没有因为他辞职而削弱,反倒因此得到增加。从这层意义来说,他这一步是走对了,不仅让公民党反省自己的政治路线,更给香港社会一个宝贵的机会去思考香港未来之路。
但主观意愿毕竟无法即时改变现实,对于公民党来说,汤家骅辞职给他们带来的不是反省的机会,而是重新巩固权力的方便。一来可以除去汤家骅的异见杂音,二来可以“拿回”议席重新安排自己人上场。眼下公民党内部必定在为推何人参选而陷入新一轮的内部斗争。
汤家骅是循新界东直选的,三年前与他一同参选的还有杨岳桥。按常理来说,应由杨岳桥出选,一方面他有参选的经验,长期在新界东经营,另一方面汤家骅都开口点了他的名字,有所谓尊重前者意见,公民党没有理由不让杨岳桥出战,更何况杨本身亦是大律师,形象相对公民党其他候选人更讨选民欢心。
但是,公民党地区党工的声音或意见不一定能被党内高层接纳,否则当年谭香文、张超雄、司马文等人也就不会如此不愉快地割席弃义了。当前影响杨岳桥参与补选的最大障碍不是建制派,也不是诸如中间派,而是余若薇及陈淑庄。
余若薇、陈淑庄三年前失去议席,完全是自大误判的咎由自取,但作为一名曾经的特首候选人大热,余若薇又岂会甘于做一个没有实权的党主席?过去这三年来,余若薇的政治影响力每下愈况,曝光率大减,根本原因在于她失去立法会席位,没有立法会议员这一平台,她也就无法做到“泛民”立法会内的“核心”。因此,不论是从她个人的政治地位,还是从整个公民党的发展来说,她都亟需要一个“议员身份”。
但年近七十的余若薇,原本已不再有重返议会的机会。原因除了她自己所称的“让年轻人更多机会”之外,还在于,公民党实力有限,根本无法再让一张选举名单同时能令两人当选,换言之,在现有格局之下,余若薇没有机会─除非有人让位。现在汤家骅的去职,给了她一个天大的理由去代表公民党参选。
杨岳桥前途视乎陈淑庄
事实上,如果余若薇真的要撕破脸皮强压地区声音决定自己参选,党内也不可能有反对力量,最多也只会以“大局为重”为藉口消除异议。而其他“泛民”更是不会敢与“民主女神”争抢席位。实际上,前日的人民力量陈伟业还公开“呼吁”余若薇出选,认为她最有实力赢也最能团结“泛民”云云。
但是,余若薇也未必能如此顺利接手汤家骅的位子。首先,余氏过去是在新界西经营,此番跳到新界东,选民认同是一大问题;其次,余若薇已经“半退”政坛,政治影响力与号召力早已无法与当年相比;最后,余若薇“输不起”、政治风险太大,如果她输了,则整个公民党的前途就此提前宣告破产,明年立法会选举必将遭遇重大挫折。
精于算计的公民党,应当不会不明白当中的利害。因此,与其惨败,不如让第二梯队去锻炼,也能落得个扶持年轻人的“美名”。因此,余氏最终会否去参选,决定因素不在于胜算的多少,而是她自己的政治慾望有多大。然而,毕竟杨岳桥是汤家骅一手栽培的,不是“自己人”,因此,还有一个可能性是,以增加胜算为名,将陈淑庄顶替杨岳桥。如此,则可“一石二乌”,既不损公民党声誉,又能巩固自己的权力,何乐而不为?
扫一扫,关注大公网《微香港》公众号