
图:汤家骅退党,意味公民党已变质,整个党距分崩离析不远
文|陈光南
政改路线与公民党迥异的立法会议员汤家骅,昨日宣布退出公民党并将辞去议员职务。他发表《致各公民党兄弟姊妹书》公开声明,正式宣布退出曾参与创立的公民党。汤家骅在公开信中提到,现实的公民党已与创党理念偏离太远。
作为公民党创党成员之一,汤家骅当初组织公民党,是希望吸纳中产和温和人士。但现时很多专业人士对公民党非常失望。他慨叹,是公民党推他们加入新民党、自由党和经民联等其他政党。他曾指,当初说过党魁只能担任两届,即四年,但后来这规条改变了,理论上梁家杰和余若薇,可以无限期连任,看不到党内有更换领袖机会。
偏离理性走极端路线
汤家骅公开对公民党渐渐偏离原来政治路线表达“感到很失望”。自全国人大常委会作出8.31决定后,汤家骅曾经多次试图“撮合”反对派中人与中央官员会面,希望特首普选问题有突破性发展,但最终不获公民党及反对派重视。
特首普选方案被否决后,梁家杰受访时主动称,公民党在“后政改时期”不能回避“本土角度主流化”问题,并支持由“本土派”及激进反对派提出的、研究修改《香港基本法》的“必然性”,明显背弃创党原意,投向“本土”怀抱。由于公民党已“变质”,汤家骅退党后,带动了一个浪潮,将来还会有其他人不满公民党变成“专业界别版”的“本土组织”而离开。汤家骅一直受到梁家杰的排挤,未来2016年的立法会选举,公民党已经不打算协助汤家骅参选立法会,汤家骅的议员生涯被迫中断。汤家骅认为,现在公民党已经被本土派占据了要津,与原来的建党宗旨和章程已经相去甚远。公民党的前身就是基本法四十五条关注组,出发点是承认基本法,承认“一国两制”。汤家骅认为,公民党已经变得越来越激进,甚至和本土派挂上了勾,并且走上了非法的“占中”的道路。
第一,公民党是法律专业人士的政党,应该遵守法治,争取民主一定要按照法制。否则,就变成了革命。这是没有办法成功的。
第二,如果站到了建制之外,甚至说要修改基本法,放弃基本法,这会使得公民党更加孤立,得不到市民的支持。公民党党魁梁家杰的主张和汤家骅的理性路线截然不同,梁家杰是本土主义路线热衷的支持者。2014年12月29日他接受信报采访时说,将会重新检视创党宣言及党纲,重申港人核心价值、香港民族意识和生活元素等,并有意把本土意识纳入该党的论述,同时配合未来两年的选战主题,誓从年轻人角度思考香港问题。到了最近,梁家杰说,“公民党拟纳本土意识”。公民党已经背离了原来的宣言及党纲,走向激进,走向本土主义,走向“港独”。
这样,香港的激进派,已经不仅仅局限于人民力量和社民连,加入了公民党之后,已经有足够大的体积,捆绑其他的民主温和派,形成了政改方案被28票否决,扼杀了香港普选的最后机会。以后,反对派无论经过多少年重提启动政改,也必须重新面对8.31决定。如果反对派走向激进,他们更加要继续对抗,继续扼杀政改的机会,政改只能长期停留在今天的状态。梁家杰说,我们一定可以重新启动政改。这根本就是自欺欺人。谁都知道,政改走入死胡同,完全是激进派走向“港独”的结果。
公民党到了衰败拐弯点
公民党和激进派还提出了修改基本法,这根本是没有可能的事。既然不要基本法了,也就不要“一国两制”了。后果将会怎么样?反对派失去了“一国两制”的活动空间,处境就更加悲惨了。汤家骅看到了,再坐在公民党这样一条船上,必然覆没。这个党已经违反了原来的宗旨,他也没有必要留在这样一条船上,离开公民党是最好的选择。
汤家骅离开公民党,一石激起千重浪,公民党也已经到了一个拐弯点,走向没落了。民主党也看到了公民党的激进做法,会继续绑架温和派。民主党主席刘慧卿也开始拉开了和公民党的距离。激进派企图绑架温和派的日子已经结束了。本土主义没有前途,走向没落是必然的事。
(作者为资深评论员)
扫一扫,关注大公网《微香港》公众号