大公社评：反对派疯狂炮制“反超”假民调

　　二〇一七特首普选方案表决在即，反对派捏造事实、误导民意的手段也变本加厉、层出不穷，除了为“捆绑”否决方案造势与壮胆之外，其政治上的虚伪与卑鄙本质已进一步暴露于全港市民面前，令人不齿与愤慨。

　　反对派最新招数之一，是捏造民调结果，以此误导民意，制造有利于他们的舆论与社会氛围。由港大钟庭耀策动的“滚动民调”，继前天宣布支持与反对比率首次“打成平手”之后，昨天更“爆”出反对比率“压倒”支持比率的“戏剧性”结果，前者为百分之四十三、后者为四十一点七，两者相距一点三个百分点，数据之刻意与时效的巧合，简直比“星爷”的剧本还要夸张！

　　事实是，钟庭耀民调之夸张与失实，早已成为本港以至海外学术界的一大笑柄！每当本港政治或社会出现争议性议题时，“钟记民调”就会粉墨登场，而每一次民调的结果，“唔使问阿贵”，一定是政府与建制派“大败”、反对派“大胜”，从无一次支持政府与建制的比率会超过反方的。这种全盘“一面倒”的民意，难道符合香港的社会实际吗？答案显然是不可能。

　　而即使不去质疑钟庭耀那一千一百个访问电话到底有没有打出去，就以所谓“问卷”而言，其误导性和别有用心已一目了然、昭然若揭。“钟记民调”提出的问题很“简单”，就是被访者对政改方案是“满意”还是“不满意”？这一问，表面看来平常过正常，但“魔鬼”恰恰就在其中矣。

　　事实是，眼前对普选之争，不少市民确实是处在矛盾心情之中的，一方面，根据人大八．三一决定制定的方案，如参选人必须获得提委会过半数提名才能“出闸”，以至一些界别中的“公司票”员工没份，市民是感到“门槛”有点过高和有欠公允的。因此，如果问市民对二〇一七特首普选方案是否满意？是否OK及“照单全收”？部分答案必然是有所保留以至say no的。

　　但是，如果换一个提法去问被访者，就眼前二〇一七特首普选方案，你认为立法会议员是否应该予以通过，让本港政制得以向前迈进一步，还是保留一千二百人的提委会“小圈子选举”、原地踏步？又或者问被访者是否希望有“一人一票”，二〇一七特首普选之日可以踏进投票站去投下自己的一票，答案显然会完全不同，希望方案通过、希望自己有份投票选特首，肯定是绝大部分被访者的共同心声和答案！

　　但是，这样的命题、这样的民调，钟庭耀会去做和敢做吗？答案是绝不会，因为这样结合实际和具体命题的民调，而不是抽象、空洞的“满意不满意”，得出的只会是有利普选而不利反对派的结果，如此“钟记民调”不是要“拆招牌”了吗？钟庭耀这个“民调贩子”是不会做这种“蚀本”生意的。

　　邪不可胜正，假不能乱真，二〇一七特首普选，合宪合法、合情合理，绝对是一次真正的、符合国家和香港社会实际、符合港人利益的民主选举；目下距离方案审议表决还有五天时间，二十七名反对派议员中的温和“泛民”，如果还有一点是非善恶之心、还有一点责任感和使命感，就应该立即“揭竿而起”，宣布脱离“政治捆绑”，届时按照自己的良心、责任和意愿去投票，而不要再被“钉死”在自私、愚昧和不负责任的“捆绑反对”耻辱柱上。

　　（本文为大公报社评）