黄冠麟：让市民饱腹的民主政改方案

　　文：黄冠麟

　　民主是一种具有道德价值的信仰，既保障小众关键声音，又维护大多数人集体权益，所以建立优质民主制度，对于维持香港整体繁荣稳定和港人政治参与，是有利无害。然而在某些政客操作下，将民主变成单纯口号，分化、破坏的暴力手法，意图扼杀大众所力图争取的民主政改方案。此类政客只恋栈利益，利用偏颇言论，行残民自肥之事，相信市民将来必以雪亮眼睛和神圣选票，将他们逐出议事堂。

　　大联盟号召全港十八区开设街站进行签名支持政改方案运动，现正进行得如火如荼。数以万计香港市民本?自己最高诚信，表态支持政改方案，无疑是一种良性公民参与，同时类比了香港市民能于成熟民主环境中，以务实理性态度，争取自己政治权益。然而，受到激进党派和馀众挑衅，不少街站义工受到滋扰和不礼貌对待。若然香港民主可以这种于非理性、不尊重、一言了之政治气候中萌发，其政治代价必然由全港市民所承受。当然最终这种劣质民主也誓必为广大香港市民所扬弃，只是香港还有多少元气可以浪费，大家不妨深思。

　　有人认为，对于政改方案，作为香港最活跃的青年族群，应该是最有意见和异议。一方面香港青年普遍使用流动互联网，信息流通速度高，对社会政情较为了解；二来学识学养水平比上一代和上几代香港人更高；而且也受到社会民生问题的压力，应该对政府施政有意见甚至不满。然而，据今日有青年机构公布访问，数据显示于抽样逾千名人士中，有超过六成受访青年人认为由500万选民一人一票普选特首较现时的办法进步，七成受访青年人支持“泛民”议员与中央及特区政府官员就特首普选方案重启对话。近五成半受访青年人认为立法会应该通过8．31框架下的普选方案，较上一次上升接近一成。

　　另一方面，原来对政改方案不抱期望甚至持反对意见的受访青年，数据更有明显下滑。这亦侧证了香港青年对于本地政改仍然有较为深刻和理性认知，只要有一个合适平台，青年人和广大市民依然能行使其选举权，务实地为香港作政治的直接参与。

　　香港对于优质民主飢饿已久，实不能再忍受下去了，是次政改正好是饱腹良方。目前议事堂中仍然有扰攘之声，反对派提出捆绑式否决普选方案，超过四成三受访青年人对“泛民”阵营整体印象会变差，比例上升七个百分点，而认为对“泛民”阵营整体印象会变好的佔两成三，下降四点五个百分点，两者差距二十个百分点，反映“泛民”议员否决普选方案会令不少青年失望，而且形势进一步撕裂“泛民”基础。希望议员作为市民代议士，能行使自己应有责任，让真正民主得到应有尊重，也为香港民主进程作出真实贡献。