张学修：普选差临门一脚“泛民”莫失足成恨

　　文|张学修

　　经过两个阶段的政改咨询后，政府认真听取并采纳了各方意见，在尊重基本法以及相关法律规定原则下，推出了政改方案。政改方案能够如期出炉，离不开中央政府坚定不移地领导和支持，也离不开港府及各界的努力和付出。香港有望在2017年如期落实行政长官普选，为政制民主翻开新一页。新出炉的政改方案，不仅立足于香港现实环境，更真诚回应了港人渴望如期落实行政长官普选的呼唤，同时也得到国际社会广泛的肯定和认可，被认为是香港社会甚至是整个国家在民主发展上的一个里程碑，符合历史发展的潮流。在此关键时刻，社会各界应凝聚正能量，一鼓作气，努力促成方案通过，使得一直以来的努力付出能够开花结果，得到应有的回报。

　　忠实传达民意是议员职责

　　方案推出后，接下来的问题就是争取在立法会得到三分之二多数议员的认同通过。一个议案的通过与否需要从社会的整体利益考虑。当前的政改方案能够推进香港民主政制进程，同时能够在各个方面为香港发展产生积极的作用，这是无可争议的。因此议员即使各有立场，都应该有长远视野及宽阔心胸，分清轻重缓急，暂时放下个人利益和偏见，做出正确抉择。

　　同时议员作为民意的代表，在投票之时，应忠实反映群众的意愿。这不仅是议员的本职所在，也是议员作为立会一分子能否充分发挥个人影响力，为民谋利的主要指标。本届立会议员或是由民选产生，或是由各界别推选出来，代表着不同群体的利益，因此在投票过程中更应充分尊重赋予他们权利的民众意愿，不能只将眼光放在派别之争、利益之争上。议员的投票如不能充分反映民意甚至与民意相悖，应视为失职、渎职的行为。在之后的立法会选举中，这些失职的议员更没有资格再占议席，白白浪费选民及各界别人士的信任，同时更会浪费公帑，阻碍立法和政府施政。

　　在整个政改方案咨询期间，市民大众看到反对派议员不仅拒绝参与政改咨询，未能就方案完成充分的沟通协商，更三番四次发表“捆绑”联署声明。在这多次的声明当中，反对派一直强调的都是不合作、杯葛、反对等负面言论，公开与政府对抗。更有部分激进议员，利用网路、电台、报章等渠道发表激进言论，歪曲事实、置法律与民情不顾，甚至有意误导市民，导致社会的意见分化更为严重。他们选择忽视自己所属选区或界别的民意调查结果，后渐渐发展到公然与民意对抗。他们极端的言论和行为一次又一次践踏了民意，制造了更多的社会不确定因素和不安情绪。这一切极端行为，颠倒真假、混淆视听，已经引起不少选民的不满甚至是愤慨。

　　事实上，自本月22日政改方案公布以后，多家民意调查机构以及不同性质的社会团体，都即时做了民意调查并相继公布结果。所有的结果都显示，支持政改方案通过的支持率稳稳超过六成，并呈现出不断上升的趋势。这些民调，通过各种方式接触社会上不同行业、不同年龄、不同阶层、不同背景的市民，了解他们的看法。可惜反对派却一次又一次地选择了漠视。

　　“袋一世”口舌之争是懦夫行为

　　反对派议员对于一再反对、捆绑的唯一解释，是“在基本法和全国人大常委会8．31政改框架下的方案，不是符合国际标准的真普选”。他们以主观臆断的所谓“真”和“假”，对群众洗脑，其实质却是通过舆论攻势掩盖他们一切以个人和党派利益为出发点的自私心态。最近反对派又以“袋一世”为藉口展开舆论攻势，这不过是“换汤不换药”的另一场攻势。事实是没有人能够承诺所谓“一世”或“一辈子”，未来可变性太大，影响因素太多。用“一世”来恐吓市民只是反对派的口舌之争，试图从心理上吓唬港人。而这些恐吓言论只会徒然制造负面情绪，打击港人落实特首普选的信心，但对于普选本身没有任何帮助。他们的言论其实是自相矛盾的，“一世”太长，只有2017年特首普选是“看得到、摸得着”的。因为害怕“袋一世”而拒绝2017年普选，是懦夫的行为。

　　纵观反对派的言行，其结果是直接导致香港无法达到真正的民主进步；港人无法享有真正的民主权利；香港无法在2017年实现真正的普选；全港500万合资格选民无法以“一人一票”发声；港人也不能够选出自己心目中的行政长官；香港的长治久安、和谐稳定局面，将缺乏进步的民主普选机制而被迫走下坡路。难道这样的结果就是他们所追求的吗？如果答案是否定的，反对派没有任何理由要一再捆绑，一再拒绝合作。

　　香港民主政治发展现已进入关键时刻。现阶段方案的支持者和反对者争论激烈，政改的通过仍存在很多不确定因素。在此时刻，每一位港人都有责任贡献自己的智慧和力量，勇于发声，凝聚正能量，推动政制发展取得里程碑式的成就。各派议员也应认清自己的职责，不要一味与民意对抗。所谓“水能载舟，亦能覆舟”，民意能成就议员，也能废除掉失责的议员。希望反对派议员能够看清形势，顺应民意，顺应社会发展趋势，促成2017年行政长官普选，在对的时刻做对的事情。普选现时只差临门一脚，反对派切勿一失足成千古恨。

　　（作者为全国政协委员，香港中华出入口商会会长）