曾渊沧：温和反对派须正确抉择

       文/曾渊沧

　　政改方案已正式公布，反对派议员中的绝大部分依然表示必须忠于自己的“否决”诺言，联名签署，而且是一再的联名签署，誓死反对依照8．31全国人大决定而制定的政改方案，要求推倒重来。不过，也有部分反对派议员态度有变。有反对派议员表示已厌倦这种一而再的联名签署，表示自己从此不再参与这种联名签署的行动；也有反对派议员向来标榜自己的政党是“又倾又砌”，万事可商量，希望政改方案仍有讨价还价的空间。可见，反对派自我捆绑的策略已出现裂痕。

　　绑上激进战车流失选票

　　不断地签署，自我捆绑的行为，只不过是一批激进的反对派骑劫不激进的反对派，逼他们表态效忠，也因为激进反对派一直不相信，怀疑这批不激进的反对派的效忠程度，才会不断地要求他们联名签署，表示一定会否决政改方案。

　　实际上，联名签署期间，政改方案仍未正式公布，激进反对派对方案看也不看就说一定反对，实际上已经使不激进的反对派哑巴吃黄连，有苦说不出。激进反对派有激进的选民支持，不激进的反对派有不激进的选民支持。但是，激进反对派如此逼不激进的反对派一再联署，向自己效忠，就等于被废掉自己原本的选民基础。

　　试想，在下届立法会选举时，过去支持反对派候选人的选民会如何投票？支持反对派的选民中也一样有激进派与非激进派，在投票时，这批最激进的选民会不会投票给由不激进变成激进的反对派候选人？不可能的。这批最激进的反对派支持者的选民只会继续支持最激进的反对派候选人，这批激进选民不但不会改变投票的意愿，更因为自己的激进行为使这批被捆绑上激进战车的不激进议员也得为这些行动付出代价，代价就是流失自己的原本支持者。原本支持不激进反对派候选人的这批选民，基本上自己也是不激进的，他们会对这批越来越激进的示威活动产生反感。

　　“占中”行动最终失败，就是因为“占中”行动越来越激进，失去了广大市民的支持。毕竟，绝大部分香港人都是温和的，不激进的，激进者只是少数。是的，有一部分非激进者在“佔中”行动中变得激进，但是这些人始终不是社会主流，更何况这些人中的年轻人往往也是身不由己，与目前已被骑劫的温和反对派议员一样的身不由己，原因是他们的社交圈，特别是网上的虚拟社交群给这些人压力。社群中人人放个黄丝带于面书（Facebook），自己若不做便会引来网上围打、欺凌。一群年轻的男男女女把“佔中”当成社交活动、开嘉年华会，认识异性、向异性显英雄气概的机会，是的，表面上看起来，激进的年轻人增加了，但无论如何增加，依然不是、绝对不是香港的主流。

　　这批被激进反对派牵着鼻子走的温和反对派议员的下场只有一个，那就是在下届立法会选举中全军覆没，他们不要天真地以为激进反对派的政党会与他们进行“配票”把激进支持者的票送给这批不激进的议员，那是发梦、发白日梦。下届立法会选举，激进反对派会大获全胜，在每一个选区至少一名候选人当选，大一点的选区会有两名以上的候选人当选，而不激进的反对派政党全军皆没的机会很大，理由就是不激进的选民会对这批被激进反对派牵着鼻子走的非激进反对派失望，失望之馀只有两种行动，一是不投票，二是改投非传统建制的独立候选人。有理由相信，下一届立法会选举会冒出一批非传统建制派，但绝对不是反对派温和独立的候选人，这批候选人会抢走不激进的原本支持反对派的选民手中的那一票。

　　顺应民意避免全军覆没

　　每一名选民手上只有一票，他们就算是支持反对派，也必须在反对派的众多候选人中选一位。如何选？在过去，反对派有很宽的光谱，有很激进的政党，次激进的政党，不激进的政党，选民容易选择，依照自己的喜好而选。如今，反对派光谱收缩，不激进的变激进，或者说被激进者骑劫，牵着鼻子走，他们由不激进变激进，但取不到真正激进的选票，最后，新的选票无着落，原本的选票流失。无得有失，比“得不偿失”更糟糕。不激进的反对派议员是时候好好地思考自己的政治前途，现在，民心已经改变已经背向他们，而最激进的反对派仍有一批最激进的选民基础，不激进的反对派呢？将一无所有。

　　反对派的自我捆绑行动实际上就是激进反对派的一个大策略，在比例代表制每个选民只有一票的投票制度之下，反对派的每一名候选人的最大敌人不是建制派候选人，而是其他反对派候选人。通过自我捆绑的策略，激进反对派可以一举消灭非激进的反对派，从此一统反对派的江山，成为反对派的大哥大。

　　亡羊补牢，为时未晚。现在是非激进立法会议员悬崖勒马的最后机会，顺应民心支持政改是自己摆脱激进派捆绑的唯一应该做的行动。民心要的，不是四位五位反对派支持者支持政改，而是要求全部非激进的反对派议员投票支持政改，让政改顺利通过，让五百万选民有一票来决定谁当下一届特区行政长官。

　　去年的“占中”行动，反对派已经清楚地看到民意在变，今年的政改，民意也已经很清楚，违背民意的非激进反对派议员不但是在断送自己的政治前途，也将一手毁掉自己的政党。

作者为资深评论员，博士