徐明：“占中”施“苦肉计”图妖魔化警队

2014-10-16 11:21:40|

来源：大公网|

　　文|徐明

　　香港是法治社会，任何时候都不接受暴力行为，更何况是执法者滥用武力。然而，昨日发生的公民党成员曾健超声称“被殴打”事件，绝非简单的警员“滥用私刑”问题、更不是普通的“警察打人”事件，背后实际上是反对派为图重夺政治主动权而施展的“苦肉计”。“占中”势力意图通过严重的违法挑衅行为，激起警方的反弹失控，以获得令公众同情的“画面”。事实上，真正在滥用立法会议员权力、真正无法无天肆意破坏法律的，以及一切事件的“始作俑者”正正是“占中”以及反对派政客。

　　设下圈套图妖魔化警队

　　怀疑被警员殴打的龙和道占领人士、公民党社福界选委曾健超昨晚在北角警署外见记者，声称会就事件向警方及涉及的警员，采取法律行动，但现阶段不可评论或回应提问。曾健超又向在场传媒展示伤势，包括背部、颈部以及眼角。曾健超早上曾经到律敦治医院验伤，之后就在义务律师团的协助下，于北角警署落口供。

　　露出伤痕很容易获得同情，再加上足够的煽情政治话语。于当前局面，不同情曾健超、同情警队，必然会遭到反对派的极力攻击。一如在社交网站上，那些质疑事件的网民，便遭到支持“占中”者的攻击甚至是人身安全威胁。在“占中”者口中，可以不顾事件的前因后果，也可以不顾警队极大克制这一事实的本身，将一起“独立”事件，形容成是整个警队的问题。在他们的语境之下，香港警队不仅仅“与黑社会合作”，甚至是“集体打人”等等。试问，这又岂是客观的事实，过去十八天以来，香港警队展现了足够的专业以及克制，不能以一件事去掩盖所有问题。

　　事实是，当天如果不是遇到故意的挑衅，必然不会发生“打人”事件。一如现场负责指挥的高级警司徐伟雄说，示威者高举双手不代表和平示威，又说有示威者以雨伞攻击警员，与警员抢铁马，并“起脚”踢警察，有警员被示威人士推倒，右肩脱骹，亦有警员的眼角被示威者的雨伞弄伤，警方谴责任何暴力行为。

　　谴责暴力同时谴责挑衅行为

　　而在昨日立法会正辩论有关“占中”紧急质询时，保安局局长黎栋国重申，留意到相关的片段，警员涉嫌不当使用武力，警方表示关注，已即时跟进及会公正调查，投诉警察课亦已接获投诉，会按既定程序，公平公正调查，涉及的警员暂时调离工作岗位。他希望大家了解事件的前因后果，理解警方需要采取适时行动。黎栋国表示警方昨晚在整体行动，用手及盾牌，亦有施放胡椒喷雾，以移除杂物，重申如主要道路持续被堵，如何能够维持交通畅顺，他希望各议员理解整件事的发展。

　　但“占中”阵营乃至某些大律师、法律学者，在事件未有清晰之前，贸然作出“定刑”，要求立即刑事拘留涉及警员。例如，某大学法律学者称，从片段所见，表面上已有证据涉嫌违法，涉及刑事成分，等于一般市民违法，也要先启动刑事调查。并称警队有需要向公众解释，避免公众有错觉，警方包庇纵容违法行为。有政党的大状更称，这是“无法无天”、“滥用私刑”云云。

　　当然，亦有相对客观中立的看法，例如曾任保安局局长的立法会议员叶刘淑仪被问到警方有否滥权时表示，在未彻查事件前不应妄下结论。叶刘淑仪认为，任何非法的殴打，警方都会调查。她表示，昨晚场面混乱，警员都很辛苦，亦很大压力，警方必须恢复社会秩序。亦有人称，如近日警民双方也有不少情绪，个别有过火行为，不能接受，不要让这种情绪演变成过火行为继续蔓延，要即时叫停，让其他警务人员知道要遵守专业，同样示威者一直强调爱与和平，也要提醒其他示威者，不能超越爱与和平。

　　实际上，在观察整件事中，很容易看到“占中”以及反对派各政党于事件中的“算计”。试问，当中难道没有故意挑衅的成分?有人是否故意要看到这种现象，以图得到足以“妖魔化”警队的目的?例如，为什么出事的是公民党的重要成员?在过去多天里，到底这名公民党党员在激化事件中扮演了什么样的角色?当天他为何故意向警队洒下不明液体?这些事实不已说明了事实?

　　“苦肉计”最终必遭失败

　　从政治斗争的角度，一个合理的怀疑是，“占中”势力正采取“苦肉计”，通过获得“被警察打”的画面，去得到打击警方、削弱警方执法能力的目的。并以此来获得必要的主动权。众所周知，“占中”十多天来已经对香港社会造成严重的损害，民意怨声载道，“占中”已经陷入“末路”。而显而易见的是，“打人”事件一发生，他们获得了必要的政治能量，一方面能攻击政府，另一方面为自己持续“占中”获得了“正名”。

　　制造混乱、混淆视听、转移视线，这些都是反对派惯用的伎俩，公众其实一点都不陌生。但“占中”的目的最终必然会失败，民意已经十分清晰了。“占中”就是违法，不可能得到市民的原谅。