郭伟强：谁说佔中没失控？

　　文|立法会议员 郭伟强

　　梁特首日前把“违法占中”事件定性为“失控的群众运动”，惹来占领人士猛烈抨击，更反过来说政府失控。笔者认为，政府已经以最大的容忍度处理事件，若要砌词指政府有错，我只能说是对非法集会人士过分宽松。

　　其实“占中”行动由始至终，均以华丽的包装掩藏违法行为及胁迫的手段，逃避刑事及道德的责任。不论反对派、“占中”三人组、学联、学民思潮，在过程中埋首褒奖参与人士的决心及精神，对曾经发生的冲击行为只字不提，为的只是争取参与者的日后支持。不知何时，人们对于事实的全部，只以99.9%作准，就像认定999千足金真的就是纯金一样。其实哪怕是0.1%的冲击行为，发生了就是事实。“和平占中”刻意逃避“违法”的本质，就连抗命引致的刑责，这样的“最低消费”也抹掉，让参与者忽略后顾之忧走入人群中，是何等的居心叵测。

　　笔者和普罗市民一样，也有朋友参与了“占中”。他们回来都会叙述现场的情节，大家都安静的坐?、谈?，有的也会负责垃圾分类，各展所长，也有政治明星前来讲课，令参与者十分向往。笔者认为，这是理所当然的，因为人们都为了近似的目标而来，内里没有资源或地位的竞争，大家碰在一起谈理想，暂时抛开生活杂务远离现实，正是群体动物物以类聚的本能。可是这个临时小社区，并不是整个社会的缩影，社会怎可能只有一种意见?怎可能不用忧柴忧米?怎可能没有竞争?

　　整个事件，直到现在也没有人愿意承担后果，弄得受损害的小市民要入禀索偿。当然由戴耀廷、陈健民对?镜头说占领行动没有策划，笔者差点砸碎电视机，因为荧光幕中仍然打出“发起人”的称谓，而且他们仍然厚颜地接受访问，也是骑劫了他们口中说的自发行动。笔者真想问问二人及反对派：一、既然是自发，与你何干?为何你们每天也要到现场站台?二、既然集会人士是自发，谁来代表他们?没人代表他们，还算是受控?三、众人矢口否认策动事件，为何却仍然呼吁市民上街，岂非不负责任地制造混乱?

　　事件的失控，不是任何来自于冲突的画面，而是在于：(一)部分人认为他们可以凌驾法治;(二)他们的诉求就是社会的唯一;(三)民生问题被排除在考虑范围外;(四)只有呼吁上街的机制，却没有“自发散水”的机制，街头的乱象终止无期。

　　事到如今，无论与哪一个团体会面，也是无法终结这个乱象。大家是否记得，戴耀廷及学联领袖均尝试到占领地方，徵求占领者共襄大计，可是都被嗤之以鼻，他们也该体会“易请难送”的道理。

---

欢迎关注大公网香港在线微信（公号：tkp-weihk）