文|孔兴洲
公民党曾健超被指遭到警员殴打,事件不断升级,其声势甚至已经掩盖了“占中”问题本身。反对派十分识时务地采取联合行动,在事件未得到足够澄清之前,未审先判,指责警方“无法无天”、“滥用私刑”等,其政治意图已经十分明显,即要借此次事件来“妖魔化”警方,要废除警方武功,以此为与政府谈判的筹码。然而,真正在踏践香港法治、真正无法无天的不是别人,正正是“占中”及其发起人。反对派的双重标准,只会令公众看到其丑陋之处。
深入调查 还以真相
“占中”18天以来,肆无忌惮瘫痪交通,公众纵使极度不满,但香港毕竟是一个法治社会,公众对“占中”给予了最大限度的容忍。与此同时,香港社会反对一切的暴力,更反对一切的暴力行为,更反对警方滥用武力。在昨日凌晨的事件中,表面证据显示,多名警员涉嫌殴打示威者,从直观感受而言,这显然是不能被接受的,基于公众的强烈声音,警方必须作出深入调查,还以真相。
但是,曾健超“被打”事件就能掩盖“占中”恶行?就能完全无视“占中”18天以来的违法行为?就能给违法“占中”正名?就能“正义化”这场对社会造成严重损害的恶行?如果“泛民”及其支持者反对警方违法,同时又故意放纵“占中”者肆无忌惮地对警方的挑衅,这正是显而易见的虚伪双重标准。
事实上,自9月27日至今的18天以来,警方采取了极大的忍耐度,在违法“占中”者中给予了最大限度的忍耐。昨日凌晨,身为公民党要员的曾健超,在龙和道“占领”过程中一直扮演着极不光彩的角色,电视画面拍到,他戴着口罩试图掩藏自己的真正身份,并在高处拿?水桶向警员倾洒不明液体。这种行为本身,不论他持什么样的政治主张,都是极其危险的做法,如果他洒的不是水而是汽油,后果将不堪设想。公众在谴责有警员滥用武力的同时,更应谴责“占中”者的这种危险的极端挑衅行为。
挑衅警方 不争事实
当时在现场指挥的高级警司徐伟雄向传媒说,示威者高举双手不代表和平示威,又说有示威者以雨伞攻击警员,与警员抢铁马,并“起脚”踢警察,有警员被示威人士推倒,右肩脱骹,亦有警员的眼角被示威者的雨伞弄伤,警方谴责任何暴力行为。警方的这种说法,代表了当时现场公众所看到的部分事实。滥用武力不能接受,故意挑衅警方又岂能得到同情?更何况他们已经连续多天做出这些行为。
香港警队是一支优秀的队伍,过去如是、现在同样如是,绝不能因为某一起挑衅行为而出现的“殴打指控”,而否定警队的专业与优秀事实。正如保安局局长黎栋国昨日表示,留意到相关的片段,警员涉嫌不当使用武力,警方表示关注,已即时跟进及会公正调查,投诉警察课亦已接获投诉,会按既定程序,公平公正调查,涉及的警员暂时调离工作岗位。他希望大家了解事件的前因后果,理解警方需要采取适时行动。黎栋国表示警方昨晚在整体行动,用手及盾牌,亦有施放胡椒喷雾,以移除杂物,重申如主要道路持续被堵,如何能够维持交通畅顺,他希望各议员理解整件事的发展。
曾健超事件藏政治算计
曾健超事件绝不简单,背后包含了反对派深深的政治算计。因为眼见“占中”旷日持久彻底失去民心,“占中”背后的政治势力,包括公民党组织,采取激化矛盾、挑衅警方的手段,目的就是要达到昨日的局面。他们希望警方失控,只有这样,“占中”这场违法行为才能“正名”,才能重新得到市民“同情”。事实上,为什么昨日“被殴打”的不是普通学生、不是普通市民、而是公民党的重要骨干?
公众看到,在事件发生数小时之后,27名反对派立法会议员便立即采取行动,打出“警队滥用私刑”、“无法无天”的标语与口号,并未审先判要求立即有人“人头落地”。反对派这么做其目的不是已经呼之欲出了吗?他们正是要通过这种“妖魔化”手段,彻底打击警队的形象与士气,挑起市民与警队的对立情绪,令前线警员惧于压力而不敢严正执法,以图废除警队武力。只有这样,他们才能达到无限期“占中”的目的,才能达到向政府施压、逼迫政府接受其违法的政治要求的目的。
整件事令人联想到“苦肉计”。“占中”意图以这种方式去抵销过去18天来对市民的侵害,以图重拾政治主动权。这也正正是“占中”及反对派政客最为卑鄙的手段,他们无法光明正大去与政府对抗,而要采取这种伎俩。必须指出,不论反对派采取什么样手段,“占中”这场违法的行为不可能得到“正名”,也不可能得到市民原谅。香港在过去十多天所遭受到的损失,不可能就此一笔勾销,“占中”也不要妄想能以此来得到推翻人大决定的目的。
