李龙福：民主党枉费司徒华心机

　　全国人大常委会一锤定音，近日有大学民调显示，超过五成市民贊成“袋住先”，港府第二轮政改咨询可谓万众期待。但奇怪的是，市民还未开口，有些政客已经吵个不停，执意杯葛咨询、否决方案。民主党刘慧卿辩称，从政者“要听民意，亦要讲原则”。这么说来，难道五成多民意就不讲原则？反对派迫公众浪费近两年时间讲“公民提名”，一事无成，现在有普选大直路不走，还要劫持港人走死胡同？别忘记，代议士只不过是市民的代表，市民的意见、市民的福祉就是他们最大原则！既然有人收选票原来不是反映民意，而是要凌驾民意、自把自为，拜託他们下次选举记得事先声明好了！

　　早知今日，何必当初。民主党落得今日硬?头皮跟民意作对的境地，不能怪别人，完全是他们自己一手造成。本港政坛有些人收钱替外国服务，他们自己知自己事，既然难获中央及港人信任，反正就是选不上，当然大闹一场。这帮激进派的计算是，若侥倖成功，他们有望藉“公提”夺权；若不成功，他们亦可乘势捣乱香港，一来向外国金主“交功课”，二来煽动社会情绪，巩固自身基本盘，总之就是两面通吃、稳赚不赔。

　　但温和派如民主党则不然，他们依靠理性务实的大多数选民，与激进派系的三几万票截然不同。如果仅因为少数人大吵大闹，就认定主流民意转趋激进，那肯定是错判，早前150万市民签名“反佔中”就是一记当头棒喝。更重要是，只要温和派肯放下身段，稳住中央及公众的信心，他们根本不需要什么“公提”，以往在选委会能入闸竞逐大位，提委会理应不构成什么难度，前途岂是那些收受黑金的烂缸瓦可比拟！

　　但偏偏世上真有瓷器甘心跟随缸瓦撞得粉碎。当初激进派开天索价、度身订造“公提”方案，结果民主党跟在队尾摇旗吶喊。今年六月，“佔中”跟激进派公然筛选种票，为“公提”製造民意，公众哗然侧目，本来就是温和派挣脱捆绑的大好时机，结果民主党退出了真普联，却不知为何抱?“佔中”及“公提”不放。直至八月，20万市民上街、150万港人签名，喝停“佔中”的吶喊震耳欲聋、撼动全城，就连民主党人狄志远也看不过眼，批评其党走激进“两面不是人”。上天算是慷慨了，一再给机会民主党脱身，结果民主党统统视而不见，还一副“执到宝”的样子挑剔特首签名。

　　“公提”是别人的，“佔中”是别人的，国际标准也是别人的，民主党却争?揽上身，被激进派背地里耻笑还事小，更大问题是民主党究竟赚到什么？现在他们已经骑虎难下，若跟大队“佔中”、否决方案，不但白白给人抬轿，随时要为动乱负上刑责，还要承受亲手葬送普选的政治后果，必然遭温和务实的主流民意唾弃；若顺应民意、支持方案，还有一线生机化险为夷、转祸为福，说不定能为日后更上层楼留下伏笔。可惜，他们面子大、胆子小，不肯沟通妥协，又害怕激进派虚张声势。到头来落如斯田地，怪得了谁？

　　“下国?龙空寤主，中原逐鹿不由人。象床宝帐无言语，从此谯周是老臣！”犹记得2010年政改，司徒华洞若观火，铁骨铮铮，带领民主党促成政制向前迈进，保住该党理性务实的路线，将公民党等敌国同行打回去，赢得民意一片赞许，堪称民主党里的?龙先生。但人走茶凉，司徒华当日救党护党、费尽心机，至此是全盘白费了。刘慧卿忙?替激进派和“佔中”出头；至于李柱铭，上次被司徒华制止并喝斥“不懂政治”，未能迫民主党就范，今次终于为所欲为、得偿所愿，成功令民主党向激进派俯首称臣、任凭差遣。悲夫，司徒华去后，民主党只剩下些好勇斗狠、敌友不分的人，夫復何言！

　　作者为专业自由撰稿人协会评论员