罢课承诺书实是免责书 学民保自己不保学生

　　大公网9月17日讯 记者冼国强报道：教联会会长黄均瑜在《城市论坛》节目提醒家长，“学民思潮”所提供的罢课承诺书是一份对学民的“免责书”。有关说法获得认同，律师陈曼琪直言学民的罢课承诺书漏洞处处，例如宣称罢课仅影响学习分数，但隻字不提打架、刑毁等等潜在风险，一旦出事便有可能变为“学民思潮”的“免死金牌”，若发生任何事故，即学民可以免负法律责任，可谓“保自己不保学生”。她昨日公布一份自己草拟的《中学生罢课风险同意通知书》，详细列出九点家长及中学生需关注事项，建议家长签署同意书前进行独立法律咨询。

　　为呼应大专罢课一星期，激进学生组织“学民思潮”宣布将于本月26日罢课一日，并向中学生派发罢课承诺书，?他们交家长签署，然后转交学校作请假信之用，又声言罢课期间，将参与一整天的“街头教室”。

　　承诺书法律漏洞多

　　陈曼琪昨天举行记者会指出，学民这份“承诺书”有许多法律漏洞。她指出，学民已在该承诺书中表示将组织罢课中学生集会，但集会存在的各种风险，他们仅提到可能导致学业上有所损失，其馀有可能发生的冲突甚至刑事事件一概没有提及。在她看来，这样一份承诺书很可能在有事发生时变成为一纸“免死金牌”，即学民可以免负法律责任。

　　就此，陈曼琪草拟了一份《中学生罢课风险同意通知书》，当中列出九大项家长和学生需慎重考虑的事项，包括集会举办者法定地位、集会规模和安全度、是否属有风险活动、是否已购买保险等。她认为，家长作为子女的法定监护人，有权在事前对集会及其中的潜在风险有全面认识后，再决定是否让孩子参与集会，最后才签署同意书。

　　陈曼琪举例称，公众地方造成障碍、公众地方妨扰罪、袭警、刑事毁坏、公众地方打架等都是集会中可能触犯的法律条规，一旦上述事情发生，集会主办方、协办方或鼓动者都应承担相应民事、刑事责任，而当对象是未成年人时，这些责任可能更大。

　　应先徵询法律意见

　　陈曼琪表示会把自己所草拟的罢课同意通知书上载网络。她强调，草拟此份《中学生罢课风险同意通知书》是希望给包括学校、家长乃至“学民思潮”在内的各方一个参考，让大家全面认识集会风险，之后再做决定。她建议家长无论最后选择签署什么承诺书，最好事先徵询独立法律意见。她补充，此份罢课风险同意通知书，对主动组织和推动罢课的学校不适用。

　　对于学民承诺书中提及的中学生有“歷史任务”，陈曼琪表示认可，但认为中学校园及上课时间绝不是政治舞台，未成年人的歷史任务应是努力学习装备自己，成年之后再运用这些知识及独立思考回报社会。