
图:反对派操控学联在校园煽动罢课
“保普选反佔中”大联盟近日设立热线,了解反对派在中学内煽动学生罢课的情况。大联盟执委、教联会会长黄均瑜批评反对派的宣传手法与黑社会教唆犯法一样,罢课最终会引领学生犯罪。他表示,热线是保障家长知情权,让家长知道学校内的罢课情况。然而,反对派控制的教协,由立法会教育界议员叶建源联同教协几名成员,到个人资料私隐专员公署投诉,质疑大联盟的做法违反私隐条例,要求署方跟进。这是继反国教活动之后,教协再次插手煽动学生搞罢课、“佔中”等政治运动。
罢课为“佔中”打前仗
反思当年的反国教行动,学联、学民思潮在校园内宣传鼓动,担当一线前台人物。而把持教协的一众教师则利用教通识科的机会,在课堂上大力攻击国民教育,并且组织学生到政府总部参加集会作为“考察学习”活动,藉口反政治洗脑之名,行教唆学生参加反政府政治活动之实。
全国人大常委会上月底通过关于香港政改的决定,明确香港于2017年开始可以一人一票普选特首。但是,声称一直为香港争取民主的反对派却要“抗争”要杯葛。但奇怪的是,本来会以示威、集会、游行抗争的反对派,这段却只是口头说说,反而是周永康、黄之锋这些未成年的无知少年,在前台上窜下跳。从学联宣布在9月22日发动一星期的罢课行动的时机来看,这个日期明显是经过深思熟虑的。9月22日起罢课一周,即是29日完结,而“佔中”预期的发动日可能是10月1日和2日。两者时间几乎是无缝连接在一起,说明罢课根本就是为了“佔中”打前仗,是“佔中”的一个部署。
学联秘书长周永康亦透露,罢课只是民间行动的第一步,部分支援罢课的大专院校教授亦答允将课堂内容上载,供罢课学生重温,务求将罢课对学业的影响减到最低。另外学联亦计划未来于公众地方举办更多活动及讲座,希望向公众阐释有关政改内容,争取市民支持学联抗争行动。
“佔中”发起人戴耀廷表示,罢课是学生自己的决定。“佔中运动”没有鼓动学生罢课,但会与他们配合,又指年轻人有独立思考,不是成年人能轻易左右。他又表示:“学生方面的罢课安排或其他所有事,其实都是学生他们自己讨论及决定,我们都有跟他们沟通,都会在各方面配合,因学生,如学联都曾说,在罢课行动发展时,有可能进化成抗命行动。我们都会跟他们配合,看如何能做得最好、最安全。”反对派的做法只是自欺欺人,挑动学生罢课就是为了“佔中”。
众所周之,这次罢课行动,表面上是学联和学民思潮发动,实际背后是学界的反对派政党人物进行指挥和煽动。一些有政治背景的校长教师,也不断暗中配合罢课,将学子送上抗命的战车上。近日,崇真中学校长张文伟高调宣布,批准学生在校内派黄丝带,又称校方考虑举办论坛,让支持罢课及“佔中”学生,与反对或扮演反对一方的学生和教师辩论,希望学生全面了解。
反对派幕后指挥煽动
香港是个法治社会,参加违法活动,必然会受到法律制裁。青年学生若因违法被警方留有案底,无论是出国留学或是就业,都会受到影响,真可谓“一失足成千古恨”。但是,在反对派的背后撑腰下,那些组织学运的头面人物,却是就业有保障,不怕违法影响前途。像曾任学联秘书长的李耀基,及后迅即得到民主党重用,担任“支联会”常委、民主动力执委等多个重要职位;又如前学联主席的黄永志,毕业后投身激进反对派阵营,现为社民连主席梁国雄助理。而曾被称为“新民主女神”的周澄,在毕业后却找不到工作,最终获聘于社民连,现为反对派立法会议员梁继昌研究助理。而近日“大出风头”的民阵召集人杨政贤,也是前任学联副秘书长,后来正是由于得到前民阵召集人孔令瑜的赏识,一跃成为了召集人。在这种情况之下,学联自然不可能政治中立,必然沦为反对派的政治打手。
虽然激进反对派一直说他们的违法暴力行为是如何正义与高尚,煽动青年学生参加公民抗争等违法活动。但奇怪的是,却从来不见一个反对派头面人物的子女参加违法抗争,他们的子女都很懂守法。他们一意孤行煽动罢课,等于是推其他人的子女去送死。这样家长会问,戴耀廷、陈健民、余若薇、梁家杰、何俊仁的子女又在哪?为什么只有自己的子女牺牲,而始作俑者的子女却唯恐他们伤了一条汗毛?广大家长对此是绝对不会答应的,他们更有对自己子女参加违法政治活动的知情权。反对派倘若走在最前台发动罢课,势将失去大量不分左中右的家长选票,这也是他们故意划清界线、不上身的主要原因。
学校要以学生利益为本
部分人为达政治目的,意图发动中学生罢课扰乱校园与社会,以青年学生作为打头阵的“炮灰”,为日后推动“佔中”预热。教育局局长吴克俭日前强调,极之反对中学任何形式的罢课。罢课只会影响日常教师的授课及牺牲学生正常的课程学习,损害莘莘学子学业。他提醒学校与学生及家长加强沟通,避免罢课事件发生。各界人士均应携手保护年轻学生健康成长,而不应为了小政团的政治利益,将他们推往违法道路。青年学生自己更应理性思考,不要因为受人蛊惑而一时冲动,做出违法乱纪之事而贻害终生。