荃葵：旷课前请先上一堂民主课

　　被“佔中”幕后黑手利用的无知学生，旷课前，请先上一节宝贵的民主课：台湾“地沟油”祸及香港事件。

　　不少港人中了某些毒报章的毒，这类读者不爱思考，只爱看明知是假的“新闻”。但凡编出来的都具戏剧性，看“假闻”，犹如追看肥皂剧，“趣味”十足，管它“真与假”“道德不道德”。这类报章“报道”内地消息时，例必报忧不报喜。报忧，也必然尽量放大，彷彿内地人全都生活在地狱里；“报道”欧美和台湾“新闻”时，反过来多报喜不报忧，彷彿那些地方的人都快乐过神仙。“食物不安全”么，更是“只有内地才有”。欧美、台湾，“每个社会都好”“所有食物都优质”“所有人都是好人”。久而久之，读者也深信不疑。

　　像今次台湾“地沟油”（知名猪油品牌公司被查到因贪图数百万元差价，向地下工厂购入废食用油、回锅油后製成香猪油）事件，香港著名“较卫生较健康”的快餐店也中招。事件闹大，这类报章想帮台湾那些奸商掩饰也掩饰不来。缺乏分析能力的天真读者便犹如晴天霹雳，纷纷问：“为何台湾也如此？”

　　“地沟油”事件，给正在学习如何普选的港人很好的启示：任何制度下，社会都会有问题，并不是“有了全无门槛的一人一票选举，所有社会问题都得以解决”。台湾塑化剂祸害（大量食品被验出使用廉价工业用塑化剂以减轻成本）、高雄气体大爆炸（管道长期失修、欠缺危机应变技术和系统）；台北捷运里一个学生无故狂斩人（学生爱打机，深受杀人游戏影响）；黑金政治……正正出现在“一人一票直选‘总统’制度下的台湾”。

　　过去香港没有选举，市民生活比如今更好。如今为了选举，争拗无日无之，社会正日渐被撕裂。一个社会，在委任制下做不到的事，直选制下也不一定能做得到。既然民众熟悉的委任制维持了多年，生活基本不错，那又何必硬要改行另一种陌生制度？　

　　一个简单例子：吃糖不错有机会蛀牙，但是否不吃糖就不会有蛀牙？果如是，为何很多长者不吃糖，牙齿也几乎全部脱落？

　　没有人说民主不好，只是要弄清楚，哪种民主最适合香港。在争取这种民主时，不能一步登天，且别乱找“国际标准”硬套在没有这种民主经验的香港之上。