高院上诉庭：议员无拉布权

　　香港《文汇报》报道，梁国雄（长毛）过去多次就立法会主席曾钰成剪布的权力提出司法覆核均不获受理。其中高等法院、上诉庭在驳回有关司法覆核的判词说明，议员没有拉布权利，也尊重香港基本法赋予立法会主席根据议事规则处理议会的权力，同时强调法庭无意干预立法会运作。

　　前年5月17日立法会主席曾钰成剪布当日，“长毛”立即向高等法院就立法会主席中止拉布裁决而提出司法覆核。但高等法院拒绝受理，法官林文瀚颁布书面判词指，立法会制定法律职权，若提升至议员有拉布的宪法权利，是荒谬说法，又强调立法会对会议程序有自主权，法庭不会轻易干预。

　　斥长毛利用法庭达政治目的

　　“长毛”提出司法覆核不获受理后，再向上诉庭提出上诉，但去年2月再被驳回，上诉庭指议会有特权自行处理议会内的事务，法庭不会轻易干预，又斥“长毛”希望利用法庭达至其政治目的，企图拖延法例通过，故下令败诉的“长毛”需支付曾钰成及律政司的讼费。

　　“长毛”其后再申请上诉至终审法院，去年7月亦被驳回。不过，高院和上诉庭虽指出，法庭无意干预立法会事务，但并非明确表明主席是否有权力剪布，令拉布议员认为，因拉布而产生的议程安排属立法会事务，不会受到法庭干预。去年12月，梁国雄再上诉至特区终审法院，并声言仍会以司法覆核继续挑战剪布决定。