特首办三理据掴肥彭 范太责未看清《联合声明》

\

  图:肥彭未看清楚《中英联合声明》就对香港事务说三道四\设计图片 

  大公网9月5日电 (记者 冼国强)“末代港督”彭定康日前再度对香港普选问题指手画脚,行政长官办公室昨就此作出三点回应,指出香港的歷任港督均非由香港市民选出;《中英联合声明》亦完全没有提及普选;而推动政制发展属于中国的内部事务,应由中央及香港市民决定。全国人大常委范徐丽泰亦批评彭定康不知所云,吁其应看清《中英联合声明》。各界亦予以一致谴责,指香港普选与外国无关,肥彭的所作所为是不负责任。

  对于彭定康在《金融时报》撰文声称,英国没有为香港民主发声,是未履行《中英联合声明》的责任,行政长官办公室发言人昨天回应时提出三点予以驳斥:第一、在回归前,香港的歷任港督均非由香港市民选出;第二、《中英联合声明》完全没有提及普选;第三、按照基本法推动政制发展属于中国的内部事务,应由中央及香港市民决定。

  范太责未看清《联合声明》

  另一方面,全国人大常委范徐丽泰昨出席电台节目后指出,《中英联合声明》中只提到特首由推选或选举产生,完全没有提及普选,“不明白彭定康在说什么”。她反问说,“人大常委会就香港实现普选定下框架,哪里违反了《中英联合声明》?他(彭定康)应该先看清楚《中英联合声明》”。

  范徐丽泰质疑,彭定康撰文可能是因为不甘寂寞,亦可能是应一些英方官员的邀请来协助造势,以令英国国会外交事务委员会能“加把劲”调查《中英联合声明》落实情况。不过她强调,根据《中英联合声明》,英国没理据介入香港普选问题,而彭定康所了解的是回归前的香港,“现在的香港已经不同”。

  彭定康一而再对香港内部事务口沫横飞,引起社会各界的强烈不满。港区全国人大代表、民建联立法会议员叶国谦表示,香港要落实普选,不关英国人、美国人的事,因为不是他们给予香港普选。他说,彭定康任港督时,搞很多“小动作”,现在又做一些不符合身份的事,非常不负责任。

  行政会议成员、民建联立法会议员李慧琼表示,对彭定康在目前政改关键时刻,突然对普选表示关注的动机存疑,又认为彭定康在担任港督时期,未有推动香港民主进程,“从来没有给香港市民机会,选择总督或行政长官”。她又指,若彭定康真心希望香港政制发展“向前行”,就应该理解普选是中央和香港自己的事情,选择插手并发表具刺激性的言论,对香港没有任何帮助。

  肥彭言论损害中英关系

  行政会议成员、经民联副主席林健锋认为,彭定康已不在其位,其政治能量也大不如前,政改是香港的事,他不应该再说三道四。林健锋又指出,普选是基本法赋予的,而非《中英联合声明》的内容,英国政府和其他外国政府都不应就普选事宜对香港进行干预。

  港区全国人大代表、金融界立法会议员吴亮星指出,彭定康根本不应该对香港事务说三道四,假如彭定康渴望香港能够落实普选的话,“为何他当年管治香港时,没有给予港人普选?为何现在才指手画脚?”他强调,彭定康此时才发表批评,一定不是真心为了港人的利益着想。吴亮星又说,普选不是《中英联合声明》的内容,而是基本法的内容,反而是中央给予香港普选。他重申,彭定康的言论会损害中英关系。

  港区全国人大代表陈勇表示,彭定康应该将港督时期与特区政府比较。他指出,回归后香港的民主成分已经不断增加,而英国首相也不是由一人一票选出,彭定康的言论只会自暴其短,落井下石。陈勇认为,假如彭定康真心为香港普选的话,就是祝福香港,而不是批评。


相关阅读:

英承认无完美选举模式

此前报道:

外交部斥英干扰港政改 损害两国关系

特首办斥肥彭言论无理:历任港督均非选出

批英方居心叵测插手港事 政界:普选涉国安明证

英治百年无民主 各界批肥彭无资格谈港事

独家评论:

“千古罪人”假道义 “末代总督”不知耻 

责任编辑:韩锋

热闻

  • 图片

大公出品

大公视觉

大公热度