市民反占中
发声要守法
林先生(退休人士)：人民力量这些人叫口号、制造噪音，对争取普选有什么用?我生活在香港几十年，为何现时的社会状况会变成这样?就算要表达诉求，都应该以不违法、安分守己为前提，为什么要搞乱香港?
忧民生经济
黎女士(家庭主妇)：担心占中会影响经济和市民日常生活。港人应该要接受“袋住先”方案，相信日后还有讨论空间，改善普选制度，而不是以占中这种违法行为来表达诉求。
先接受方案
温先生(退休人士)：中央对本港普选制度的立场已经很清楚，不如先接受方案，之后再讨论如何改善。我很想能够一人一票选特首，因为这样会令特首有民意授权，有利施政，但担心占中会令普选无法实现。
怕影响入息
花先生(的士司机)：反对占中，占中会影响民生经济，尤其是的士行业，估计收入会大减4成。占中会严重阻碍交通，不仅影响正常市民的生活，更会严重滞碍香港经济发展，对民生经济及政制发展都是有害无益。
给市民麻烦
黄小姐(文员)：中环的交通及人流已十分挤塞，若发生占中，挤塞的问题一定会更严重，为当区工作的市民带来极大不便。
珍惜机会
何小姐(中学生)：市民以往在特首选举并没有投票权，如今却有普选，这是很难得的，我们应该珍惜这个机会。虽然社会上有不少人会觉得现时的普选方案并未最完善，觉得普选需要循序渐进。
喜见进步
洪先生(大专生)：以往的特首选举，只有既得利益者可以有投票权，如今港人在下届特首选举能够投票表达诉求，是一种进步。经普选产生的特首，会较过往的特首当选人更具民意认受性，更能了解市民所需。
急会生乱
温先生(商人)：香港有普选是政制的进步，大家将来可以一人一票选特首，相比现时连选无得选，无疑是有所改善。又形容政制改革应一步一步来，太快太急的改变会容易造成混乱。
有利行政
周先生(地产业)：市民有权选出为民生做事的特首，总比原地踏步、无投票权来得好。认为全港一人一票选特首总比只有一小撮人的特首选举具代表性，相信有利于香港的行政工作，各项政策会更易推行。