大公网9月1日讯（记者 文轩 冯瀚林）对于全国人大常委会昨日就本港政改作出的决定，建制派立法会议员普遍表示欢迎，认为决定依据香港实际情况，为政改制定出框架，有利于政改讨论的聚焦。对于反对派议员声称决定是为政改“落闸”，有议员指出，决定根据基本法，合情合理，亦有讨论的空间，轻言“落闸”，还言之尚早；而目前最重要的是令香港的政制向前走，共同促成普选的落实，而非原地踏步。
针对全国人大常委讲明行政长官候选人需要取得过半数提委支持，民建联立法会议员陈鑑林认为有关提议合理而且必要。“这不是什么所谓的门槛，而是对行政长官的基本要求”，陈鑑林说：“如果连过半数的支持都拿唔到，咁都好难会得到市民的认同，到时摆到出来给大家普选都没意思。”他又认为，提委会参照选委会的四大界别组成，实际上是基本法内容的延伸，认为这才能兼顾广泛参与的原则。
应聚焦政改第三步
民建联立法会议员蒋丽芸亦指，提名委员会包含区议员、直选立法会议员及四大界别，已足以代表全港不同界别，而投票权由以往1200人选委放宽至全港选民，已经是向前一步。她说，不明白反对派为何会认为中央将来不会再改善普选方法，若任何人因个人私利否决政改方案甚至“佔中”，是置市民于不顾，应受全香港市民指责。她指出，“佔中”将破坏香港经济及治安，令很多市民反感，更激发不少过去没有参与游行的市民在“保普选反佔中”游行等连串活动中站出来。她续称，希望大家万事应以香港为先，“有很多事情可以争取，但不要因争取不到诉求而将香港搞乱。”
经民联立法会议员卢伟国表示，对今次人大作出的决定并不感到意外。他指出，决定与早前政改咨询的结果相似，如特首候选人为2至3人，以及提名委员会的组成人数等，都是咨询中的主流意见。至于“出闸”需要得到过半数提委会委员的支持，他认为亦属合理，“如果提委会内部有很大分歧，取得少数支持就能出闸，那还怎样体现出‘按民主程序’？”他强调，目前应该聚焦于政改的第三步，政府尽快制定出一套方案，于四大界别的组成等细节问题再优化，从而积极落实普选。
特首选举非开派对
工联会副会长黄国健表示，全国人大常委会昨日作出的决定，是严格按照法律和基本法的要求，同时是经过深思熟虑。他指出，人大决定同时是按照香港实际情况而作出决定，所以有关决定是有利于香港稳定繁荣，而具体的决定能够为日后政改讨论订出清晰的框架，有助社会各界凝聚共识。至于特首候选人只有2至3名，黄国健表示，纵观世界各国的领袖选举，也是只有2至3人，所有没有问题。他强调，特首选举不是开派对，而是一个认真和具公信力的选举，2至3人让市民容易选择。黄国健重申，提委会按照选委会的四大界别组成也是理所当然，因为四大界别具广泛代表性，同时避免了政治争拗。
自由党立法会议员钟国斌认为，传媒于过去一星期已报道了相关内容，所以香港市民早已有心理准备。他指出，人大常委会这次的决定是可以理解，而自由党关注的就是政制能够向前走，香港能够落实2017年行政长官普选，而不是原地踏步。至于反对派声称人大决定令政改没有讨论空间，钟国斌指出，即使人大决定了提委会按照选委会的1200人和四大界别组成，但于本地立法程序方面，38个界别的组成、人数分配、选民基础扩大等，这些政改方案细节完全可以商讨。