人大决定绝非“政改末路”
然而，“温和力量”失望也好、不满也好，但他们必须明白一个道理，任何政改制度必须符合香港整体利益，更不能与中央产生冲突。而全国人大常委会的决定地位等同于法律，更无自我推翻的可能，因此，只有遵守的唯一的一条路，否则对香港将是一场灾难。
事实上，全国人大常委会作出的决定绝非“政改末路”，就算以坊间传出的方案为准，事实上，在本地立法方面仍然有较大的转圜空间。例如，提名委员会四大界别不变的情况下，可在哪些地方进一步优化？如何进一步增加提名委员会的民主成份？等等，这些都是更加务实也更为符合市民期望的可商讨的政改议题，作为“温和”、“中间”力量，没有任何理由不去关注这些内容、而去放任激进思维。
更为重要一点，过去一年多来香港已被“激进势力”佔据，社会充满激烈的冲突的意味，而“温和力量”为避免发生更多更大的冲突做了巨大贡献。过去如此，在未来香港政改迈进关键数月之际，更没有理由袖手不管。一个可想而知的结果是，如果任由“激进力量”激化矛盾下去，香港社会必将陷入无法自拔的危险境地，莫说普选无望，香港能否保持当前的经济状况、竞争水平已是极大的问题。因此，出于对“温和力量”本身的“温和”本质也好，出于对香港整体市民利益着想的角度也好，他们都没有任何理由站到“激进势力”一边。
回到理性务实符各方利益
美国总统本杰明．富兰克林在签署美国宪法文本时讲词有一段名言经常被引述，全国人大常委会副秘书长李飞也作过引述，这句话其实很符合当前“温和力量”的状况：“首先我必须承认，对于这部宪法的部分内容，目前为止我不尽然同意。可我也不敢说，我永远都不会贊成。我的岁数这么大了，不乏原以为自己眼光正确、可是后来经过深入了解、周详考虑，却不得不改变看法的经验，甚至有许多我一度以为正确的重大事件，事后却发现大谬不然。……就是带着这样的感触，我愿意接受这部宪法。”
香港需要“温和”与“中间”力量，在当前“佔中”风暴来临之时，市民绝不希望看到他们被“激进势力”牵着鼻子走，眼睁睁看着近在眼前的普选机会随风而逝。回到理性务实立场，符合各方利益。