图：全国港澳研究会会长陈佐洱（右）接受《大公报》独家专访/王亚辉摄
大公网8月29日讯（记者孙志、王亚辉）全国港澳研究会会长陈佐洱今天在北京接受大公报独家专访时指出，普选根本就没有所谓的“国际标准”，各国的情况千差万别，都是因地制宜，因时制宜。“国际标准”是戴耀廷和他的同伙政客蛊惑人心的伪命题，一旦“佔中”即成港版“颜色革命”。他强调，香港基本法规定2017年普选之际特区永久性居民都能够依法享有选举权，意味?港外籍永久居民亦具选举权，这比国际公约有关人权的要求更开放。
陈佐洱说，全国人大常委会关于香港政改问题的决定现在还没有出台，社会上有很多猜测和建议，但不管怎样，我认为全国人大是国家的最高权力机关，全国人大及其常委会做出的决定是具有法律效力的。一旦决定出台，全国都要遵从。我和广大香港同胞同样期待最终的决定出台。
他进一步指出，香港关于政治体制发展问题的讨论已经持续了很长时间。不是以天以月来计，而是以年来计的。我认为此时，全国人大做出决定是非常必要和适时的。因为香港是一个民主法治的社会，各种意见都可以提。但是时至今日，还有一些明明知道是违反基本法却偏要违法的意见，甚至要挟中央，宣称如果不按照自己的意见来办，就要“佔领中环”，瘫痪中环这个金融中心。
“在这个时候，全国人大常委会做出决定，就是为了加速凝聚社会共识，为普选指明方向。落实行政长官普选，主要就是要落实基本法第45条第二款的规定。所以不管猜测和建议如何，我相信全国人大常委会作出的决定一定会在基本法的框架内加以设计。”谈及“佔中”后果，陈佐洱强调，“佔中”无疑是违法的。就像这几年来某些西方国家在亚洲、非洲、欧洲导演的一系列街头政治、颜色革命一样，如果真出现“佔中”，就是上演了一齣西方国家所惯搞的颜色革命、街头政治的“香港版”，就是一场把戏而已。
他特别指出，中央政府、特区政府、社会各界有识之士怀?菩萨心肠，可以说是苦口婆心，已无数次地劝诫、警告某些人勿要犯法“佔中”；但相信包括特区政府在内的任何管治者，为了维护国家的主权、安全和发展利益，为了维护香港的繁荣稳定，也一定会依法实施霹雳手段。
外籍永久居民具选举权
谈到目前由“国际标准”挑起的争论时，陈佐洱表示中央是抱?极大的诚意和耐心去跟香港反对派沟通交流，就是希望他们能放弃那些伪命题，其中之一就是所谓的“国际标准”问题。2017年香港特区将举行第一次行政长官选举，这是非常开放和民主的，是香港歷史上破天荒的第一次，这无疑将是一次好普选、真普选，而不是假普选。“西方国家花了100至200年才做到普选领导人。英国管治香港150年没有做到这一点，中国收回香港后20年就会做到”。
他续称，从近日人大常委会讨论的情况看，相信将要做出的有关决定不但会符合基本法第45条的规定，而且完全符合《公民权利和政治权利国际公约》中有关人权的要求，即：“一人一票”、“票票等值”，这甚至比国际公约更加开放。国际公约要求，只有国家公民才可以依法享有选举权，而香港基本法则规定，特区永久性居民都能够依法享有选举权，换言之，以香港为家的外籍人士同永久性居民中的中国公民一样，也都能享有选举权。所以香港的情况比国际公约更加开放。
因地因时制宜模式各异
陈佐洱进一步阐释说，至于选举的模式，根本就没有所谓的“国际标准”，各国的情况千差万别，都是因地制宜，因时制宜。美国是选民投票加选举人团选举，分两个阶段的选举模式。这个模式在欧洲人看来，会出现得票多的人当不上总统的情形，但美国人认为这就是美国式的普选。英国是简单多数普选，但是在100多年里也多次出现得票多的政党输掉选举，得票少的政党反而成为执政党的结果。但英国人认为这就是英国式的普选。法国是通过两轮多数普选总统，但是对总统候选人有严格的限制。各个国家在不同的时间段，其普选办法也不一样，而是随?歷史的发展有所不同。
他说，4月15日，全国港澳研究会跟香港的一些研究机构共同在香港城市大学举办了一期关于行政长官普选的论坛。全国港澳研究会的专家们在这个论坛上，就所谓的普选国际标准的问题，与香港大学法律系副教授戴耀廷面对面辩论，全国港澳研究会的专家问戴耀廷，中国香港特区实施普选要符合哪一条国际标准？戴耀廷当时被问得哑口无言，一字也答不出来。遗憾的是，事后戴耀廷和他的同伙政客继续用所谓要符合国际标准这个伪命题来蛊惑人心。