距全国人大常委会作出政改批覆只有两周时间之际，昨日传出中联办主任张晓明将与反对派立法会主要政党成员会面，对于许多普通民众来说，这是一个好消息，任何对话总比对立好，有了对话可以在一定程度上消除分歧。然而，公众不敢对此抱有太大的乐观期望，毕竟，反对派以“佔中”作为威胁手段并没有任何改变，甚至在昨日的记者会上，仍然在陈述既有立场。假若反对派希望香港如期实现普选，那么，他们没有理由不去珍惜此次机会，应当拿出足够的诚意与张晓明主任会面。
随?时间的不断推移，香港市民的失望与无力感日渐增强。“佔中”以层出不穷的方式去威吓特区及中央政府，无视基本法及全国人大常委会的决定，以一种毫无妥协的态度面对政改，按这种局面发展下去，政改将不可避免面临夭折命运。事实上，上周有一批社会人士发起联署声明，要求放下成见，以理性务实态度去达至普选共识。亦有多个民调显示，香港市民不希望普选落空，接受“袋住先”的政改方案。这些都显示了香港社会的一些主流民意。
就在各方都以为没有任何空间之时，昨日传出一个积极的消息，中联办主任张晓明星期五起至下星期三，分四批会见泛民政党及议员，会面将在政府总部举行。会面由政务司司长林郑月娥主持，律政司司长袁国强和政制及内地事务局局长谭志源亦会出席；特首办回应表示，今次会面是因应“泛民”议员的要求，由特区政府联繫，张晓明表示乐意应邀。
尽管特首办的表述有些“特别”，说此次会面是应“泛民”议员要求，但熟悉香港政情的市民应当知道，这不过是给“泛民”议员“面子”。早在两个月前，张晓明已经向反对派发出会面商谈的邀请，而包括叶建源、李国麟等人已经顺利与张晓明会见，但其他反对派政党以各种各样的理由推却，一时说是“622”投票时机不对，一时又说不接受在中联办会见，一时再说不接受“一对一”会面等等，以致于原本已经安排好的商讨，一拖再拖，最终几乎要不了了之。
之所以有此局面，反对派议员心知肚明，并非他们没有机会，而是他们受激进势力绑架，没有胆量就香港政改问题进行理性的讨论，以为靠“佔中”这类极端做法可以达至目的。但显而易见，这一做法远离民意，过去的事实证明，拒绝沟通是严重错误的，更不符民意。他们要等到“反佔中签名运动”一百二十万的民意出来之后，才能醒悟。
在反对派一再拒绝会面之后，张晓明在重要关头再次允诺会面，实际上是给反对派“面子”。要知道，如果不给他们任何下台阶，他们又会以各种理由拒绝。而以特区政府主持的方式，并在政府总部会面，反对派才有足够的“面子”，才不会又一次以各种政治理由拒绝。从这种苦心的安排可以发现，到底是谁一再拒绝沟通，又是谁在製造不必要的政改障碍。
然而，正所谓恶习难改，在昨日记者会上，一众反对派的表现可谓“首鼠两端”，一直害怕被激进势力攻击，不断陈述既有的政治立场。例如，反对派“饭盒会”召集人冯检基指，会向张晓明提出“三轨方案”等诉求；公民党党魁梁家杰就指，会要求中联办向人大常委游说避免高门槛的提名方案；近期陷入“黑金丑闻”的工党主席李卓人，更是煞有介事地称，担心会面只是“走过场”，云云。
如果反对派真的有诚意，又岂会“走过场”？如果抱着切实解决分歧的态度，又怎会没有结果？说出这种话来，正正反映出反对派此时的心态：应付了事。他们内心是否真的有诚意去沟通，是一个很大的疑问。事实上，一方面惧于“反佔中签名”的强大民意，另一方面又恐惧极端势力的攻击，眼下的反对派议员处于一个无法动弹的地步。然而，不愿承担任何政治风险，何必从政？如果连理性沟通都做不到，又如何为市民谋取福祉？
中联办主任张晓明对沟通的诚意，公众有目共睹。一年前中联办主任张晓明走入立法会，与全体立法会议员共晋午餐，在不足两小时的会面期间，作为客人的张晓明，态度真诚坦率，演讲入情入理，打动人心，其沟通协商的友善态度，溢于言表。当时众多舆论指出，在香港面临政制发展重大歷史机遇之际，在紧绷的对抗政治气氛之下，张晓明走入立法会，实际上是打开了沟通大门，创造了极佳的对话机会。包括立法会议员在内的香港各界，应好好珍惜这宝贵的机遇，以相互尊重、求同存异的态度，理性沟通、良性互动，共同努力推进政制向前迈进。
一年前张晓明主动走入立法会，原以为可以打开沟通大门，但反对派却是用实际行动去将大门堵住。即便是三个月前到上海访问，反对派期间的表现已经令人失望。此次对于反对派来说，即便不是最后机会，也是一个极其难得的机会，没有理由不珍视。以理性坦诚态度去沟通，是市民最希望见到的。请反对派议员拿出诚意来，莫让会面成为又一次重申“佔中”立场的对抗会。