“佔领中环”由最初“只是漂浮在空中的学者建议”演变成对社会造成冲击和震盪的严重威胁，过程中质和量变化，映衬出香港政坛的复杂诡异。如今，人们感受到的是个别学者政客的虚伪无耻，某些政党团体的尔虞我诈，黑金政治的肆无忌惮以及外部势力的无孔不入。“佔中”已成为香港反对派的共用香炉，是反对力量大杂烩，对社会稳定繁荣的损害已经显现。
尽管包括戴耀廷在内的一些人士、政党成员和某些议员，甚至于个别学生领袖，口口声声无惧于将自己摆上祭台，随时准备“犯法”，准备“牺牲”，然而在那个貌似崇高的无畏下，“佔中”所要付出的代价却是全社会的，是社会买单。“佔中”对社会造成的危害极大极深，难以预测。故此，“保普选反佔中大联盟”应运而生，一呼百应，百多万民众先后签名，主流民意形成强大气势沖刷?反对派霸佔的道德高地，其势锐不可当。
戴耀廷自然也感受到了这种社会压力，只是有其独特解读。日前戴耀廷发表专栏文章《北京六招对付和平佔中》，说“佔中”受到压抑、摧毁、削弱、打压、分化，并最终将有硬撼。这是自我膨胀的表现，抹杀了香港社会的理性和民众的正义感，意图为“佔中”添加悲情色彩，掩饰其违法和暴力的成分。
在谈到“硬撼”时，这位“佔中”始作俑者语带威胁地说：“佔中”一旦出现，即使被镇压下去，也可能会为香港管治带来无可修復的创伤，对立以至抗争的情绪会不断加剧，令香港陷进不可管制的地步。这为香港带来的损失不止于政治、经济层面，更会是社会及文化层面。故此，他提出“希望北京正面面对佔中所提出的诉求”。可见“佔中”不惜绑架香港社会，并以此作为与中央讨价还价的筹码，是极端的不负责任，损人利己，损害社会利己。
香港所面对的特首普选，是民主政治制度建设的一部分，社会分歧在于路向的选择。提出“无筛选”和“国际标准”，只是一部分人的意见表达，并不切合香港实际。不久前，“政改三人组”召集人、政务司司长林郑月娥会晤“佔中三子”，表明了社会的忧虑，重申守法的必要，指出“佔中”不会达到目的。苦口婆心，但无济于事。戴耀廷声称，“袋住先”的方案不会在立法会获得通过，“佔中”会按计划进行。其无理霸道之态度，令人心寒。
香港作家林沛理最近论及“佔中”。他认为“佔中”是争取某些利益的一种权力活动和运作，点出了“佔中”实质。正如他所说，“佔中”是“少数人的暴政”，将一小撮人的意志强加于大多数人身上，这不是自私是什么？的确，“佔中”其实就是那些经过包装的自私者的一种极端表现。