图：袁国强表示，不希望任何人用违法手段表达意见/林良坚摄
大公网7月16日讯 律政司司长袁国强昨日就“公民提名”重申，任何可能会令提名委员会专属的提名权被绕过或削弱，都难以符合基本法。至于学联扬言全国人大常委会否决“公民提名”就会“佔领中环”，袁国强表示，不鼓励亦不希望任何人用违法手段表达意见。
不可绕过或削弱提委会
袁国强昨日在记者会上表示，咨询报告如实反映所收集到的意见，包括“公民提名”的意见。他重申，除了政治层面和运作层面，普选方案必须考虑基本法和人大常委会相关决定和解释，“任何可能会令提名委员会专属的提名权被绕过或削弱，都难以符合基本法”，这是政府一向的立场。
整体来说，我们的立场正如以往我重申一样，除了政治层面和运作层面，我们亦须考虑基本法和人大常委会的决定和解释。任何可能会令提名委员会专属的提名权被绕过或削弱，都难以符合基本法，这是我们一向的立场，亦在今次的咨询文件里反映。
对于有反对派议员批评咨询报告对大律师公会的意见“断章取义”，袁国强先在立法会内务委员会会议上说，报告已经包括多方面意见，在阅览有关文件时不应该“断章取义”，他随后在记者会上说，大律师公会两份文件对“公民提名”是否符合基本法45条的立场一致，下一步应在如何符合基本法“广泛代表性”的元素里探讨政改方案，以符合大家对普选的要求。
至于学联声称全国人大常委会否决“公民提名”就会“佔领中环”，袁国强说，不鼓励亦不希望任何人做违法的事，港人绝对可以用守法、和平的方法表达意见，当局希望继续和社会上不同界别人士“有商有量”，凝聚共识。
陈鑑林质疑大律师公会
对于大律师公会对于“公民提名”的看法，政务司司长林郑月娥昨日在内委会会议坦言，社会在提委会如何按民主程序提名候选人方面并未有共识，“我们在处理有关内容的时候不够胆亦不应该总结哪种建议为主流意见。”她续称，当进入到第二阶段的政改咨询时，特区政府只能够提符合基本法和人大常委会有关决定的方案，因为当局不能引导社会去讨论不符合法律框架的建议。
民建联陈鑑林认为，大律师公会作为一个应该坚持法律，维护法治的团体，对于违反基本法的建议应该予以反对，但有关方面却要求特区政府不要否定自己判定为违反基本法的“公民提名”。他形容有关做法令人不解，是“混淆视听”。他又期望特区政府继续坚持依法推行政改。