关昭：马斐森不是蔡元培

　　在“七一大游行”之后，一批人继续佔据中区遮打道，预演“佔中”。其后，五百一十一人被“擡”，带返黄竹坑警校拘留，其中有约八十人为大学生。他们之中部分人可能会被检控非法集结罪。

　　而一经罪成，罚款或坐牢之外，还会留有案底，日后升学、就业均会受到影响。

　　这约八十名大学生被拘后，据报道，港大校长马斐森、中大校长沈祖尧，曾派人或亲自緻电学生会负责人，表示关心，及询问是否需要校方帮忙。有传媒据此指责其他几家大学的校长，对学生被拘留不予关心，云云。

　　作为大学校方、校长，关心学生在校内校外的行为，关心他们是否需要帮助，在情在理，都是无可厚非的。

　　但因此而指责其他大学校长不关心学生、不支持民主，那就大有商榷之馀地了。

　　事实是，当日被拘的大学生，首先要对个人行为及一切后果负上责任的，不是别人、而是他们自己。他们都在接受大学教育，没有理由不知道，躺倒、佔据遮打道是违法的行为。而不论所谓理由、动机如何“正确”、“伟大”，也改变不了违法的事实。如果隻因为“动机正确”，就可以“佔中”、就可以躺倒大马路，那香港这个文明法治社会、国际金融中心也就差不多可以收档了。

　　而且，所谓的理由和动机，就真是那么“伟大”和“正确”吗？基本法白纸黑字明文规定普选特首要由一个具广泛代表性的提名委员会提名，作为一个大学生，起码应该尊重自己的国家、尊重根据国家宪法制定的基本法、尊重香港社会应该均衡参与的事实，难道一句民主、一次“公投”就可以将法理依据全盘否定吗？

　　当年北大校长蔡元培，力保“五四”学生，因为学生反的是丧权辱国的北洋军阀政府；今天，把特区政府、中央政府，把“一国两制”和基本法当敌人，而且违法“佔领”，这些大学生，校长关心之馀，还有责任要好好给他们上上歷史和公民课。