香港长期以来给人的印象，一是“繁荣稳定”，二是“太平盛世”。这两种印象，说的其实是同一件事。非常遗憾，由于反对派的掀风播浪，香港已不再是“太平盛世”，香港的“繁荣稳定”受到了很大的损害。尤其是最近几年，香港社会日见政治化，内斗不止，内耗不息。而且，反对派之中，出现了更多的激进分子，甚至是狂热分子，致令反对派的反政府活动，包括集会、示威、游行等，发生了愈来愈多的暴力行为，导致香港渐渐形成一种“暴民政治”的风气，摧毁了太平盛世，破坏了繁荣稳定。这真的是香港和港人的不幸。
顾名思义，“暴民政治”最显著的特点就是“暴力”二字，就是有一些人以暴力方式来表达他们的政治主张和政治诉求。从法律角度看，他们不折不扣是暴徒或暴民；从政治角度说，他们的这种活动就是暴民政治。毫无疑问，无论是暴徒、暴民或暴民政治，这些人或这类行为，均属违法，他们就是“人民公敌”。
大科学家爱因斯坦在《我的世界观》一文中指出：“暴力所招来的总是一些品格低劣的人，而且我相信，天才的暴君总是由无赖来继承，这是一条千古不易的规律。”爱因斯坦的观察能力和总结能力，大概不会有人怀疑吧？这一段有关暴力、暴君的话，他说得多好！以希特勒为例，他挑起第二次世界大战，他杀害了数百万犹太人，他岂只是暴君，他根本是恶魔！事实上，身为犹太人的爱因斯坦，也因为希魔的压迫政策而由德国逃到美国。再以6月13日“黑色星期五”为例，一帮激进分子、狂热分子冲击香港立法会，这批年轻人在兴奋状态下，用铁枝、竹竿、铁马等硬物，意图撬破立法会通道的玻璃门，他们的行为，十足是暴力，他们的表现，十足似暴徒，十足似强盗，称他们“暴民”或爱因斯坦所说的“无赖”，恰如其分，绝不过分。否则，难道说他们之中会有圣人或品德高尚之人？非也，非也。若说这些暴民“高尚”，那是开国际玩笑了。
香港出现暴民政治，这是反对派的“精心杰作”。君不见，立法会中早就有掷物、辱骂之类的卑劣行为？有些反对派议员，同样是“暴民”，就差在立法会内动手殴打到会的官员了。可以说，这些反对派议员，正是香港出现暴民政治的始作俑者。
现时许多人似乎都认为，立法会议员在立法会内的言行均受到保障，包括一些明显的暴力行为，不受法律追究。浅见以为，这里面相信有些误会或误解。基本法第七十七条规定：“香港特别行政区立法会议员在立法会的会议上发言，不受法律追究。”请大家注意，“不受法律追究”的是“发言”，而非其他！就字面的理解，议员可以讲粗话，可以“骂娘”，但不应包括掷物等动作也可以免责“不受法律追究”。换言之，在立法会的会议上，议员的“特权”是可以有“语言暴力”，却不能有“肢体暴力”，例如掷物就不可以或不应该有免责的“特权”。这样的理解是否正确或恰当，恭请法律专家或基本法专家教正。笔者不知道过去官方一直容忍某几个立法会议员的掷物等“肢体暴力”，是不是姑息？是不是太宽容？是不是应该将掷物这种侮辱性的暴力行为（肯定不是“发言”）诉诸法律，请法官大人作出裁决，并形成“先例”。香港要保持“繁荣稳定”和“太平盛世”，必须制止及清除立法会的暴力行为和暴民政治，这才是真正的“正本清源”之道。
即使不是法律专家、政治学家、社会学家，也可以肯定如下一点：暴力或暴民政治，绝对不是也不符香港的核心价值。正相反，在香港表现出不断升级的暴民政治，一步一步正在蚕食香港的核心价值。举例说，法治是香港核心价值的主要成分之一，而暴力及暴民政治恰恰与法治背道而驰。具体例子：“黑色星期五”有暴民冲击立法会，大家在电视新闻中都看到了这种暴力镜头，大家也一清二楚。这类行为不符法治，违背法治，是十足的违法行为。还值得补充一句：警方有权更有责追查6月13日冲击立法会的相关人士，该拘捕的拘捕，该起诉的起诉，最终交由法官大人本?法律和良知去决定暴力分子的罪行及责任。
笔者认为，无论是暴力、政治暴力或暴民政治，香港和港人都应该是“零容忍”的，广大市民不容许暴民政治伤害、破坏香港曾经长期存在的太平盛世。请想一想，假如香港不再太平、稳定、和谐，变得跟伊拉克、乌克兰一样，那将是怎样的世道？香港人能在这种惶恐不安的环境中享受我们的“安乐茶饭”吗？
这里有两点必须一提：其一，暴民政治源自反对派，“解铃还须繫铃人”，反对派不但要“收手”，更应该劝阻激进分子、狂热分子再有进一步的暴力行为。反对派不要为了政治之私，继续鼓励甚至煽动暴民政治，那样最终就是害了这些年轻人，有可能令他们一生前途尽毁。千万勿做这种作孽的、害人不利己的事呀！要记住“人在做、天在看”呀！其二，行政当局（包括警方）、立法机关和司法机关切切不可以也不应该再宽容、姑息暴民政治！这种暴民政治，不但违法和破坏法治，还很可能会累死香港、害死香港！行政、立法、司法都不是与世无争的清修之地。恭请行政、立法、司法机关发挥各自的作用，维护香港的核心价值，维护法治，保卫香港！
- 繁体
- 相关
- top