提委会广泛可不跟从四大界别
石永泰表示，政改方案的立场，是根据基本法四十五条而提出，但四十五条不能被单独理解，必须与其他基本法条文综合一併去研究，包括基本法内有关国际公民权利公约，即选举权及被选权等。而提委会的广泛代表性可不跟从四大界别，它的功用是提名，而不是选出行政长官。
他说，为四十五条所讲的广泛代表性，并不只是单从四大界别组成，提委会必须确保所有选民要有最大程度参与，亦不等于要得到超过半数的提名委员会委员推荐，才等于有广泛代表性。
可引入公民推荐元素双轨进行
石永泰指出，提名委员会必须有提名自主权，但提名门槛要低。而提名程序可引入公民推荐元素双轨进行，同样要经过提委会，不过门槛应要更低。
公会认为，毋须有超过百分之五十的提名委员会委员提名，才可正式成为候选人，因如要求过半数则等同筛选，是违反提委会职能，亦是违宪，也会抹杀了一些政治少众的机会。石永泰表示，公会认为可以是低于五十，甚至乎某些候选人能够受到较广泛的选民支持，可以有更低的门槛便可以成为候选人。
盼意见具中立性参考价值
他说，公会有相对的独立性，独立于政府或商界利益，不会讨好某些政权，大律师是本土行业，不会向“某个方向望”，因此撰写立场书时没有政治考虑，期望意见有相对中立参考价值。
公会又说，其意见不是一锤定音，不希望外界有谩骂和动机性揣测。