图：基本法委员会副主任梁爱诗指出，四大界别有广泛代表性，变动太大增加争议/资料图片
【大公报记者 文轩】基本法委员会副主任梁爱诗认同政务司司长林郑月娥早前所言，提名委员会的广泛代表性非以人数而定，而是按界别的代表性。她认为，目前的四大界别在香港已具广泛代表性，若重新考虑，甚至加入“天马行空”的元素，相信在2017年前更难达至共识。她又批评反对派固执己见，不接受没有公民提名的方案，“根本不是有商有量”。
政务司司长林郑月娥早前就提名委员会强调：“不是人多势众就有代表性”，梁爱诗昨出席无线访谈节目《讲清讲楚》时表示，代表性不是单靠数目，关键是哪些行业对香港经济有重要的影响。她说，现在按四大界别组成的选举委员会，在当时成立之际，“已经过彻底的讨论，亦都考虑过立法的目的，政治体制设计等”。
提委会人数仍可商讨
至于提委会的组成，梁爱诗重申，会应参照目前的选委会，亦即是基本法委员会主任李飞所说的“八九不离十”，“如果变动太大，或加入一些天马行空的想法，会引起很大的争议，更加不能达成一个方案”，至于其中的细节，如组成人数等问题仍有商讨的空间，社会各界可以再讨论。
谈到提委会需要体现集体意志，梁爱诗说：“简单的说法就是少数服从多数”。她举例说，如果每名提委会委员只有一票，便只会产生一名取得过半数委员支持的候选人，就无需竞选，“所以说，若干候选人，就应该有若干票”，亦即通过全票制提名。她表示，提名的具体方式可以再做讨论，但不能一味坚持公民提名，“不可以说别人的方案一定是不对，只有我的方案才对”。她批评说：“这根本不是有商有量。”
批评反对派固执己见
就目前政改咨询的情况，梁爱诗认为社会上仍有较大的分歧，对最终能达成共识并不乐观。她指出，“政改要看长远，而不是看个人的得失”，又批评反对派固执己见，做无谓的坚持，例如声言要沟通，却拒绝到中联办等。她认为，中央并没有在政改问题上采取强硬立场，如中央在提委会组成和准候选人的提名要求都没有规定，显示中央和特区政府均采取开放的态度，“所以有些坚持是不需要的”。
