图：梁美芬指反对派声称公提得到广大市民支持，是误导市民/麦润田摄
大公网2月16日讯 记者朱晋科报道：经民联立法会议员梁美芬指，公民提名和政党提名的代表性并不胜于提名委员会，提委会是被人妖魔化，她说提委会有工商专业界别，体现均衡参与，可为香港的民主发展提供缓冲区，避免福利主义带来消极影响。
梁美芬说，华人学术网络的调查发现，一些70年代实行普选的国家，选前大派福利，应引以为鑑。她指，提委会的设立，除了有法理基础，亦体现均衡参与，作为缓冲区，对香港来说是一个安全系数。她强调，推行民主是希望将香港有更好发展，而不是越走越差。
对于反对派声称公提得到广大市民支持，梁美芬说，这是误导市民，强调任何政治诉求都要在法律框架内，认为公民提名和政党提名不符合《基本法》，其代表性亦不会好过提名委员会。
梁美芬又说，普选无分所谓你真我假，各国的普选体制都不同，例如美国不实行直接选举，而实行间接选举，便是其歷史和经济文化背景使然，而香港实行全世界独一无二的“一国两制”，最重要是根据宪制达至普选。
