图：香港工商总会昨天举办政制发展座谈会/林良坚摄
大公网1月24日讯 反对派经常妖魔化提名委员会，声称要争取所谓“符合国际标准”和“无筛选”的“真普选”。香港基本法委员会副主任梁爱诗昨日指出，所谓“筛选”是扣帽子，提名委员会提名行政长官候选人是“精选”而非“筛选”，并强调国际公约只规定参选权不能有无理限制，而非不设限制。梁爱诗又说，提委会行使提名权时，不能只考虑委员的个人喜恶，还应考虑民意和参选人能否履行特首职责。/本报记者 吴维思
香港工商总会昨日在沙田举行的政制咨询会，梁爱诗和政制及内地事务局副局长刘江华出席，与约100名工商界人士交流政改意见。
出席工商总会座谈会
梁爱诗强调，选举不可能毫无限制，不能因为选举有规则，便声称是“鸟笼政治”或“筛选”。她批评，反对派的所谓“筛选”是扣帽子，扭曲意思，因为《基本法》第45条已清楚写明，普选特首时，候选人是由一个有广泛代表性的提名委员会经民主程序提名，换言之，并非所有人都能成为候选人，“与其你讲筛选，不如话精选，（提委会）挑出一些值得当特首的人，让市民普选”。
反对派一直宣称普选要符合所谓“国际标准”，梁爱诗指出，毋须将《基本法》和国际公约对立，因为国际上并无将普选定死一个模式，所有选举都要根据当地宪制和实际情况进行，而且国际公约只规定选举权要普及而平等，参选权无不合理限制，而非不设限制，“职位越高的，作出的限制越多”。
爱国爱港并非新要求
对于反对派声称特首人选要爱国爱港是加设限制，梁爱诗表示，特首要爱国爱港并非《基本法》额外的或新添加的要求，《基本法》里很多条文都有体现特首需要爱国爱港，例如第104条规定，特首必须依法宣誓拥护《基本法》，效忠中华人民共和国香港特别行政区。
她反问，如果行政长官不爱国爱港，与中央对抗，甚至焚烧《基本法》，如何执行《基本法》以及中央就《基本法》所发出的指令。
反对派又声称全国人大常委决定提名委员会“可参照”现时选举委员会的组成办法，是“可参照可不参照”，梁爱诗反驳，如果真是如此，全国人大亦毋须提出有关说法，她又举例说，“可”字的英文是“may”，普通法内“may”亦有“must”和“shall”的意思，“即系需要咁做”。
梁爱诗又提醒，提委会和现时的选委会职责不同，提委会是代表市民行使提名权，因此提委会委员在进行提名表决时，不能只考虑个人喜恶，“即使你不中意佢，只要佢能履行特首职责，很多市民希望佢参选，佢就应该被提名”。
