近月来，陈方安生与余若薇动作频频，先是共同出席记者会，其后又联袂到街头月台派传单，又不约而同地就同一单新闻事件发表评论。这种高调、奇怪的组合与行动，与过去一年来他们的表现大相径庭。显而易见，陈、余二人的此种举动绝非偶然，而是经过深思熟虑，其背后的政治势力意图利用陈方安生的“旧电池”剩余电力，扶植另一个“电力不足”的余若薇上场，互补不足、发表协同效用。然而，这种“捆绑”策略，其实风险甚大随时“一损俱损”。
踏入2014年才二十天，陈方安生以及余若薇的公开活动次数已是去年三个月的总和。例如，1月7号出席记者会发表《解毒政改咨询报告》、1月16日出席公开座谈会批评梁振英、向林郑月娥“献死亡之吻”；1月19日，到港岛太古月台派发传单。以上周六为例，前基本法委员会委员、清华大学法学院院长王振民出席一个座谈会时指出，提名委员会应由工商界、专业界等代表组成，以“精英政治”与“大众政治”并存的方式，在维持香港现有的资本主义制度和生活方式的同时，避免社会普选后转变为高福利社会。这本是一位学者发表意见的正常举动，但陈方安生回应此言论时，故意加以扭曲，并借机挑拨工商界与公众的关系。她称，普选令商界不能“躲在”功能组别后面、“商界不用这么害怕普选”，又一次强调其主张的违宪“公民提名”。
“陈余”组合的另一人余若薇，一方面不断批评特区政府，另一方面又拒绝正面回应自己是否有意参选特首的问题。有网上媒体直接问她，“消息指中央坚决拒绝余若薇在2017特首选举入闸”怎么看，她就此回应指，一向不会从自己的角度看问题，而是？眼于整个香港的利益。她相信，香港市民不会接受一个预早限制某人入闸的普选方案。
为余若薇参选“抬轿”
陈方安生突然站回前台，频密出击，此举或许令人感到费解，但余若薇暧昧的回答，其实已经给了最佳答案。这种“陈余”组合的最终目的，根本不是所谓的政制发展与社会整体利益，而是余若薇个人的政治前途。所谓的积极支持“公民提名”，不过是要保证余若薇个人的利益。余若薇的亲密党友梁家杰不是大言赤赤向传媒说“余若薇不想选特首”吗？一个真正没有心意想参选的人，何以害怕向传媒说出自己内心的真正想法？
在“陈余”二人背后的政治势力明白，如果余若薇必须要入场选2017年特首，那么，在2014年普选咨询关键一年，她就必须频密亮相、高调表态，要将自己个人的形象与“民主自由”更紧密地连接在一起，以更深入于民心。如果等到政改方案通过、普选成真时余若薇再出来表现自己，那将给公众极差的印象，会留下“余若薇没有承担感、只有功利感”的印象，届时不要说无法与林郑月娥这样的对手相比，连刘慧卿也不是其对手。所谓先下手为强，再下强太晚，美国人又怎不会知道当中道理。
然而，余若薇这种做法实在太恶心，要么干脆“明示”予公众她的确有意去选，要么“暗示”自己正在筹组竞选班底，完全没有必要像现在这般表现，更不用叫党友发放误导性言论来欺骗舆论。一个政治人物，如果要靠这样的左支右绌式掩藏自己的用意，又如何让选民相信她是一个有承担的候选人？
陈方安生说到底，还有些许影响力，有人形容为“旧电池”倒是十分形象。电池虽旧，还是有那么的剩余电力，听听收音机应当可以坚持几个小时。但如果希望靠“捆绑”来帮助余若薇上位，恐将香港选民想得太过简单了。
