图：陈方安生与余若薇昨日于太古港铁站外派发共同创作的《普选路 不向左 解“毒”政改咨询文件》，图向市民洗脑/本报记者 何嘉骏摄
【本报记者 龚学鸣】前基本法委员会委员、清华大学法学院院长王振民日前指出，提名委员会应由工商界、专业界等代表组成，以“精英政治”与“大众政治”并存的方式，在维持香港现有的资本主义制度和生活方式的同时，避免社会普选后转变为高福利社会。“香港2020”召集人、前政务司司长陈方安生回应此言论时，故意加以扭曲，并借机挑拨工商界与公众的关系。她称，普选令商界不能“躲在”功能组别后面，又称“商界不用这么害怕普选”云云，其做法引起各界不满。
民主阿婆陈方安生与公民党主席余若薇昨日于太古港铁站外派发共同创作的《普选路 不向左 解“毒”政改咨询文件》，公然向市民鼓吹《基本法》中无规定的“公民提名”，指称商界亦要接受所谓的“国际标准”，更“提醒”港人“不要当京官说的话是法律。”对于全国人大常委会指提名委员会“可参照”现时选举委员会组成，余若薇则却称，上述说法是“搬龙门”，更称“（中央）一次又一次欺骗港人。”
与余若薇派传单洗脑
对此，全国人大代表陈勇表示，香港的民主进程是由《基本法》赋予，不是英国或其他国家给予，希望陈方安生尊重历史。他亦强调，任何人都不能以自己的观点任意解释《基本法》，否则便是凌驾于《基本法》。他亦提醒陈方安生，中央官员及研究《基本法》的学者，是根据《基本法》作出有关的法律阐述。
陈勇亦表示，不认同余若薇所谓中央普选“搬龙门”的言论，他说，“《基本法》及人大决定白纸黑字写明香港于2017年举行普选，究竟是谁在搬龙门，市民心中有数。”他希望各界建立互信，按照《基本法》行事、尊重《基本法》，以真诚、务实的态度追求最大共识，“守法是香港的核心价值，无核心价值就无优质民主。”
挑拨离间图误导市民
对于陈方安生称，商界不能“躲在”功能组别背后，亦不能“害怕”普选，民建联立法会议员陈鉴林则批评其对香港过去的历史，及《基本法》的基本原则“无认识”，提醒其《基本法》赋予提名委员会提名行政长官候选人的权力。他纠正陈指，提名委员会的组成须涵盖香港各界人士，包括商界及基层市民，“各个组别都有代表”，又指商界只是整个提名委员会的其中一个部分，他批评陈方安生的说法，是“扭曲了提委组成的原意”。
陈鉴林又批评陈方安生的言论是挑拨离间，认为她为求引起注意而大放厥词，他斥责指，“曾任政务司司长，没有可能不知道当中机制”，直言其有心误导市民。他说，香港的普选必须按照《基本法》规定的循序渐进，逐步完善，而非“一步到位”，希望社会各界先踏出实行普选的第一步，之后再不断完善。
