至于若当选行政长官的人士不被中央接受又如何处理，梁爱诗强调，任命权是中央的权力，一个地方政府不能用法律或其他方式约束中央行使它的权力。有人提出列出这些权力何时不可采用，但梁爱诗认为任何酌情权不能一条条开列出来，因为不可能将所有情况都写进去。亦有人提议提名委员会先做审查，梁爱诗明确指出，这是行不通的，她质疑由香港做品格审查，是否有机构可以做到；而“占领中环”发起人戴耀廷建议法官做审查，但梁爱诗指出，谁来负责帮法官做调查工作呢？她又担忧，最不好的情况是，有人提出反对某个参选人的品格，会成为政治工具去攻击对手，“凡是被抹黑之后，会变成灰色，不会变返白。”梁爱诗认为，审查的机构只会引起混乱。而要中央负责审查，她指出，是比“筛选”更厉害的规矩，认为不应该有政治审查。
梁爱诗又指出，万一选出来的人是中央不能接受的，她认为就要修改行政长官选举办法，如果某个候选人不获中央任命，则不可以再参选第二次，因为如果任由这个人再选，可能选十次的结果都是一样。
梁爱诗说，也不需要担心因此没有合格的候选人，因为如果有不被中央任命的人赢出，会有人愿意出来参加第二次选举。而如果行政长官不能及时选出，任期满之后如何处理，本地法例也要做出适当修改。
公民提名存在四个“不符”
就提名委员会的组成，梁爱诗重申，提名委员会的组成比例因为要参照选举委员会，所以不能有太大变动，四个界别各占四分之一，是为兼顾各阶层利益。她亦指出，“公民提名”有四个“不符”：不符合《基本法》，不符当时起草《基本法》原意，不符合过去选举的经验，也不符合参照选委会组成的决定。
此外，就立法会选举问题，梁爱诗说，2012年政制发展行出好大一步，至今一年多的时间，我们都未曾认真掌握它的影响，她认为，2016年立法会选举办法越少改动越好，希望早些完成行政长官选举办法的修改，留多些时间准备2020年立法会普选的方式。
香港友好协进会昨日举行“香港政改研讨会”，除了主讲嘉宾梁爱诗及陈永棋外，全国政协常委戴德丰、余国春、伍淑清，以及全国政协外事委员会副主任卢文端等逾60名港区全国人大代表、港区全国政协委员均有出席。
