图：梁爱诗强调，民主程序应是少数服从多数/本报记者蔡文豪摄
【本报记者 石璐杉 张绮婷】基本法委员会副主任梁爱诗昨日出席友好协进会主办的政改研讨会，她提出行政长官候选人数目必须有合理限制，强调民主程序应该是“少数服从多数”，若要采取过半数支持的方式，在提名委员会阶段可考虑采取“全票制”。她又指出，如果行政长官当选人不获中央任命，则要修改选举办法，规定这一中央不接受的人选不可再参选。对于有人提议提名委员会或法官先对参选人做审查，梁爱诗认为这行不通，更忧虑这会成为攻击对手的政治工具。梁爱诗强调，并不存在所谓“零风险”方案，只能在法律框架下达成共识；她亦形容民主的路如“细路哥学行”，最重要是行出第一步。
政改咨询展开之后，社会各界展开热烈讨论。友好协进会昨日在位于湾仔中环广场的会所举行政改研讨会，邀请梁爱诗和全国政协常委陈永棋担任主讲嘉宾。梁爱诗表示，选举办法一定要公平，不能保证某个人一定能够参加竞选，也都不能保证某些人必须排除在外。她强调，最重要是有一个制度，让人人都有机会被提名，但如果完全不限制提名数目，不会令选举有效，“有一个数目限制不是一个不合理的要求。”
回顾过往四次行政长官选举，梁爱诗指出，候选人数目一直在二至四个，有四个候选人那次需要两轮投票，先在首轮淘汰一个候选人，她认为，这与起草《基本法》的时候建议提名三个行政长官候选人相似。至于为何《基本法》没有明确写三个候选人，梁爱诗说是为了按照香港的实际情况，“当时起草委员会不希望钉死，不希望50年都是三个，给一个空间让我们讨论”。梁爱诗强调：“我们应该好珍惜政制发展的权力在我们手中，而不是当时‘写死’晒。当我们行使政制发展的权力时应该好小心去考虑。”
不获任命候选人不可再选
对于提名委员会提名行政长官候选人的民主程序是什么，梁爱诗引述全国人大法律委员会主任委员乔晓阳之前的说法，指民主程序完全可以讨论，但如果要简单而言，就是“少数服从多数”。要达致“少数服从多数”，梁爱诗指出，过半数是一个方式，最高票可参选也是一个办法，也有人提出将有几多个候选人计算比例，对于有很多不同的方案出来，梁爱诗认为是好事。她又提出，如果要过半数，必定不止“一人一票”，因为如果每个提名委员会委员只有一票，只有一个候选人合格；假设有三个候选人，梁爱诗认为可以采取“一人三票”提名。
