这边厢，政改咨询刚开锣，那边厢，有人大谈什么政党政治、联合政府。表面上南辕北辙，实际上都是为2017特首选举作准备。
政党化首要加强立法规管
政党政治、联合政府等，其实都是伪议题。今天香港不是有各种名目的政党吗？有直接以“党”为名的，如自由党、新民党，民主党、公民党，建制派和反对派都有；更多是不以“党”为名的，包括当今第一大党民建联等。你能说它不是政党政治吗？至于联合政府，回归以来，从来都是如此。不问责官员也好、行政会议也好、各有权没权的半官方机构也好，治港班子莫不是来自五湖四海，不问来自什么党派；建制派向来都是少数，所以才有“有辱无荣”的怨言。为什么今天这都成了问题呢？
今天有些人把这些不是问题顺着反对派的调子重新变为问题，据说是因为选举条例规定特首不能是政党的成员的缘故。《基本法》中从来都没有提到政党，特首选举条例有这样的规定，这首先等于是肯定了政党的存在，也就是默认了有政党政治这回事。这一条规定，并不妨碍任何一个符合《基本法》规定的市民参选，他只须于当选为特首之后，马上脱离党籍便可以。之后特首要跟他以前所属的政党特别亲热，那是很正常的事情，也绝对不违法，大不了就是被人骂他用人唯亲而已。
毋庸讳言，香港的政党政治是不成熟的。这是因为没有《政党法》，香港的政党全部以有限公司的方式存在，再加上迟迟未就国家安全立法，事实上香港的政党长期是处于“无皇管”，“无法无天”的状态。香港政治若要政党化，首要之务是加强立法规管，而不是放宽特首与政党关系的要求。
于此可见，政党政治、联合政府等伪议题此刻高调出台，是颠倒了是非黑白，和轻重缓急。大概有人为了自己想做特首，又不想脱离自己创立的党，才提出政党政治这话题。于此可见，这伪议题是为某人度身订造的。但是为了避免“用人唯亲”这疑虑成为他“能为各方面所接受”的障碍，于是便挖空心思炮制“联合政府”这另外一个伪议题。这个伪议题不是说给我们听，而是专为反对派度身订造的：请放心，我一人得道，大家都会升天。潜台词是：请支持。
伪议题为反对派度身订造
试想想，一个建制第一大党的前领袖，又为反对派所接受，你中央能不用我曾钰成吗？2012年中央摆脱不了“心魔”，不听我的建议“流选”，出了一个既没有政党支持，也不为各界接受的特首，结果就是今天这个乱局了。今天中央你就是用错了人，2017年还要犯同样的错误吗？
今天离2017年还远？，谁都不会这么早就把在逆境中越战越勇的梁振英一笔勾销。此刻，我们还是集中精力搞好政改，落实中央已经亮了绿灯的2017特首普选吧。
