“台独”即使还会沉渣泛起，终究不可能再成气候；“港独”眼下来势汹汹，却不会有市场，香港居民普遍支持民主反对“台独”，也不会支持“港独”。诚然，这样的判断包含全中国13亿人民包括香港台湾同胞共同反“台独”反“港独”。如果放松努力，那么，即使大势不可逆转，曲折却必定增多。
10月26日，“占中”倡导人戴耀廷公开承认，另一位“占中”发起人朱耀明和“真普联”召集人郑宇硕、工党主席李卓人等于10月19日在台湾会见“台独”鼓吹者民进党前主席施明德，在政治上缺乏敏感；但是，同一天，郑宇硕公然坚持他们“光明正大”。其实，只要回顾媒体所报道的10月19日朱、郑、李、施会见后共同召开记者会的发言，事情真相便一目了然。
有关报道称：4人在记者会上呼吁各界人士关心香港民主化。施明德表明，他支持香港民主的原因，第一是香港从英国殖民地转为中国殖民地，这次活动是让香港真正结束殖民地时代的关键；第二，希望藉由香港民主化的过程与结果，能够带动中国政府以和平理性的方式迈入民主国家；第三，让香港人经过自己努力，获得真正的尊严、民主与自由，摆脱掌权者控制。
也许香港3人会自辩施明德所言未必为他们所赞同，然而，常识是，在那样场合，除非随即表明有别于某人的观点，否则，外界视4人为同声同气。
爱国爱港阵营齐声斥“独”
过去半个月，爱国爱港阵营对朱、郑、李的台湾行展开义正辞严的声讨；在立法会中，属于爱国爱港阵营的议员也展示了近两年来罕见的团结，联署谴责反对派代表人物支持和勾结“台独”势力的行径。本文探讨一个比较深入的问题：为什么“港独”势力会与“台独”势力开始合流？
1999年10月，我在上海人民出版社出版《迈向新世纪的国际经济一体化─理论．实践．前景》，其中，提出来一个观点：从20世纪80年代末、90年代初开始，台湾与香港一样面对“经济过渡”和“政治过渡”。就“经济过渡”而言，本质是相同的，都由“新兴工业化经济”向发达经济过渡。就“政治过渡”而言，则既有相似点又有不同点。相似在于都由专制统治向现代民主政制转变。不同在于，香港政治过渡包括香港摆脱英国“殖民管治”回归祖国，在伦敦的布置下，形成回归之路与民主之路分歧；台湾政治过渡则因为长期形成所谓“大陆外来人”与“台湾本土人”之间对立，加之蒋经国安排继任人失当，被国民党李登辉和民进党联手，将台湾民主化引向“台独”。
施明德“独念”在台已无市场
毋须讳言，1949年至1987年台湾与内地分隔是台湾民主化得以向“台独”倾斜的一项不可低估的客观因素；同样，1950年至1978年香港与内地大体分隔，也是伦敦得以制造香港民主之路与回归之路分歧的一项不可低估的客观因素。长期分隔所形成的差异和误会是“冰冻三尺”，非短期所能化解。
过去20多年，香港和台湾大体上是沿着各自轨迹分别展开经济过渡和政治过渡，又分别与内地即大陆发生和发展联系。
吊诡的是，20多年来，主要由于台湾与大陆经济联系以“台独”势力无可阻挡之势迅猛拓展，其次由于岛内政治博弈，今天，几乎没有人再认真相信“台独”有出路，即使有人推动“独台”，也正遭受强有力的遏制；而当台湾人民深受“台独”之苦而与之分手之际，香港的民主之路与回归之路分歧却恶化为对立和对抗，面临摊牌。于是，香港反对派与“台独”势力开始汇合。
请注意：在10月19日记者会上，施明德如此评价：香港民主化“是香港从英国殖民地转为中国殖民地，这次活动是让香港真正结束殖民地时代的关键”，一语道破双方合流的政治前提和思想基础。
过去10多年，香港的反对派不是没有与“台独”势力勾搭，但大体维持在交流层次，没有提升至实际合作层面。2013年10月19日的会见是双方由交流上升至合作的开端─据媒体报道，会见达成两点结论：其一是预计在今年12月7到8日，将在台北扩大举行座谈会，成为港台民主人士的圆桌会议；其二是由施明德邀请台湾各方民主人士，一同签署香港民主化运动的信念书，表示以精神及实际行动支持香港民主化。
有人悻悻然地称，爱国爱港阵营批判10月19日会见是小题大做，是政治表态。错！这是大是大非的正题正做，是遏制“港独”与“台独”合流防患于未然。
遏“两独”合流防患于未然
综合各种因素，“台独”即使还会沉渣泛起，终究不可能再成气候；“港独”眼下来势汹汹，却不会有市场，香港居民普遍支持民主反对“台独”，也不会支持“港独”。诚然，这样的判断包含全中国13亿人民包括香港台湾同胞共同反“台独”反“港独”。如果放松努力，那么，即使大势不可逆转，曲折却必定增多。
朱耀明、郑宇硕、李卓人会见施明德，还有一个非常现实的考虑：向这位台湾前“红衫军”总指挥取经。香港反对派的“占中”运动正在推进，随着特区政府于今年底或明年初启动关于2016年立法会和2017年行政长官产生办法的公众咨询，“占领中环”将进入“引爆”的“倒计时阶段”。如果不制止香港反对派与“台独”势力合作，那么，香港前进路上的曲折会更严重。
作者为资深评论员
